Home » , , , » L'islam, entre le sionisme du Coran et le palestinazisme

L'islam, entre le sionisme du Coran et le palestinazisme




Avec le "sionisme" (mot inadéquat pour décrire le retour des Hébreux-Israélites sur leur terre ancestrale), les musulmans du monde entier et en particulier les panarabistes-islamistes se sont trouvés devant un dilemme, digne d'une tragédie grecque : Comment "donner raison" à Allah l'omniscient et l'omnipotent qui a permis le retour des Fils d'Israël sur leur patrie ancestrale, et dans le même souffle, justifier et soutenir le mouvement palestiniste musulman qui œuvre à "l'éradication de l'entité sioniste" ?!
En d'autres termes, comment concilier le "sionisme" du Coran et son approbation à ce retour, et de l'autre, vouloir "rayer Israël de la carte" ?!



Ce paradoxe a donné des insomnies aux sommités panarabistes musulmanes. Pour en saisir l'enjeu, il nous faut tout d'abord citer ces versets "coraniques-sionistes" :

وَقُلْنَا مِنْ بَعْدِهِ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ اسْكُنُوا الْأَرْضَ فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ الْآخِرَةِ جِئْنَا بِكُمْ لَفِيفً

Et nous dîmes après cela aux Fils d'Israël : "Habitez le Pays" ! Et lorsque viendra la destinée dernière, nous vous ferons revenir en foule. (Sourate 17, verset 104)
Tout sioniste convaincu pourra se reconnaître dans ce verset du Coran appelant les Fils d’Israël au grand retour au pays de leurs ancêtres !
Il y a d'ailleurs un autre verset du Coran, non moins explicite :


وَأَوْرَثْنَا الْقَوْمَ الَّذِينَ كَانُوا يُسْتَضْعَفُونَ مَشَارِقَ الْأَرْضِ وَمَغَارِبَهَا الَّتِي بَارَكْنَا فِيهَا وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ الْحُسْنَى عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ بِمَا صَبَرُوا وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ 
يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الْأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَلَا تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ

"et nous avons légué au peuple de ceux qui étaient persécutés l'est et l'ouest du pays que nous avons béni et s'est ainsi vérifiée la parole de ton seigneur excellemment sur les fils d'Israël pour ce qu'ils endurèrent et nous avons anéanti ce que fabriquaient Pharaon et son peuple et ce qu'ils avaient entrepris(Sourate 7, verset 137)
Et encore, dans le verset 21 de la sourate 5 :


يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الْأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَلَا تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ
« ô mon peuple entrez au pays sanctifié que vous a prescrit allah et ne battez pas retraite car vous vous retrouveriez perdants "

Dans tous ces versets, le "Pays béni" ou "Pays sanctifié" n'est autre que la "Terre Promise" aux Fils d'Israël, octroyée par Yahweh dans la Torah de Moïse (et par Allah dans le Coran !) dans toute l'étendue de ses frontières, de l'Est à l'Ouest ! Allah enjoint même aux Fils d'Israël de ne pas "battre en retraite" et de récupérer leur patrie sans crainte de l'ennemi, sinon ils se "retrouveront perdants" dans la bataille !
De tels versets qui témoignent d'un ultra "sionisme" de la part du rédacteur du Coran, feraient aujourd'hui jubiler un partisan du "Grand Israël". D'ailleurs, il ne se serait pas exprimé autrement que le rédacteur de ces versets coraniques, tandis que l'antisionisme virulent des musulmans ressemble plus à une trahison à l'encontre non seulement du Coran, mais aussi de Muhammad, de l’Ange Gabriel, et d'Allah lui-même, qu'à une quelconque fidélité et piété musulmanes ! 
 
Non seulement musulmanes, mais aussi et surtout panarabistes-palestinistes-islamistes. D'autant plus que le terme “Palestine” n’apparaît nulle part dans le Coran et n’y est jamais mentionné ! Le Coran est en effet demeuré fidèle au nom originel de “Pays des Fils d’Israël” (en arabe “Ard Bani Israïl”). Et ce, en dépit du fait que près de 500 ans avant la “révélation” du Coran, l’empereur romain Hadrien avait débaptisé la Judée et tout le "Pays d'Israël" pour les remplacer par “Palestine” (mot hébreu à l'origine, dont l'étymologie est "envahisseurs"), et ainsi "punir" les Fils d'Israël de s'être révoltés contre Rome. (Voir article http://davidbelhassen.blogspot.co.il/2015/10/pour-en-finir-avec-lusage-du-terme.html)

Il est donc inconcevable que le Coran ignorait le terme “Palestine”, imposé par Rome et qui prétendait supplanter le nom "Israël". Et si le Coran ne fait jamais usage de "Palestine", c'est qu'il le réprouve !  

Et donc, tous les musulmans, qu’ils soient sunnites ou chi’îtes ou adeptes d'autres courants, sectes et mouvances de l’islam, qui aujourd'hui font usage du terme “Palestine” au lieu du nom “Israël” sont infidèles au Coran et le trahissent !  
Comment alors les musulmans peuvent-ils "vivre" avec cette trahison ?
Une solution a apparemment été trouvée grâce à une exégèse intitulée : "La bonne nouvelle au-delà des choses cachées"**.   

Mais avant de l'exposer, il nous faire une brève digression historique :
Ne pouvant "digérer", dans le contexte de L'Umma, l’anomalie historique que représentait le sionisme, c'est-à-dire la résurgence d’une revendication de souveraineté nationale chez une population israélite déjà soumise aux règles de la ’dhimmitude', l'islam était dans l'embarras. 
 
D'autant plus que cette « anomalie » qui était en passe d'aboutir à la récupération d'une terre hébreue devenue musulmane depuis 1300 ans, "risquait" de remettre en question les fondements mêmes de l’Islam. 
 
Déjà, dans les années 30 du siècle dernier, le CMS ("Comité Musulman Suprême de la Palestine") s'était opposé de manière virulente au retour des Israélites vers leur patrie ancestrale. Son patron, le Mufti Hadj Amin El Husseini, avait même non seulement affiché son soutien à Hitler et levé des troupes arabo-musulmanes pour intégrer les Waffen SS, mais aussi susurré à l'oreille d'Hitler l'idée de la "Solution finale des Juifs". (Voir illustration).



C:\Users\David\Desktop\250px-Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg



Or, comment ce soutien au nazisme et à la "Solution finale" pouvait bien aller de pair avec le Coran ?
C'est alors que l'exégèse en question prit le relais : selon l’Islam, Allah est le maître de l’Histoire, c’est donc à lui que fut attribuée l’« initiative sioniste ». Allah a décidé de ramener tous les Fils d'Israël dispersés de par le monde dans leur patrie ancestrale. Mais non pas pour y créer un Etat souverain. Si Allah a permis ce retour, c'est en réalité afin de simplifier la tâche des musulmans : Convertir les Fils d'Israël à l’Islam !
Et si ces dhimmis israélites refusent de se convertir à l'islam, alors ils désobéissent au "plan" d'Allah. Et dans ce cas, ils deviennent des kafiroun (des "hérétiques" ou "mécréants"), et il faut les exterminer
 
Dans les deux cas, le rassemblement des Fils d'Israël sur leur terre ancestrale, au cœur du "monde arabo-musulman" dixit les panarabistes-islamistes, est supposé faciliter l’exécution du "plan d'Allah".
Selon cette exégèse musulmane, le sionisme participait donc - en dépit des apparences -, au "stratagème d'Allah", censé accélérer "l'Apocalypse" et la "Fin des Temps", du moins dans sa version islamique.



Un "hic" cependant entravait le "plan-stratagème" d'Allah : Les partisans les plus radicaux du sionisme (en vérité du Mouvement Hébreu de Libération) s’étaient dégagés de l'emprise du judaïsme. Ils étaient des athées et des laïcs extrémistes qui n'avaient cure ni des plans de Yahweh et encore moins de ceux d'Allah.
Ils combattaient pour bouter les occupants britanniques et leurs alliés panarabistes musulmans, et aspiraient à rétablir une souveraineté hébreue sur leur patrie historique. Ils représentaient donc, aux yeux des musulmans, l’archétype même du "kafir" dont le sort était on ne peut plus clairement fixé dans le Coran : l'extermination !
Et c'est alors que l'exégèse de "La bonne nouvelle au-delà des choses cachées", reprit du poil de la bête : l’option de la "grande conversion" fut délaissée et celle de ce que l'on peut appeler la Grande Tombe’ (extermination massive) fut "plébiscitée".
Inspirés par cette perspective alléchante, les théologiens et dirigeants panarabistes islamistes et leur fer de lance palestiniste - qu'il soit du Hamas ou du Fatah prétendument laïque -, voient a posteriori dans la "solution finale" du nazisme, un "parfum" de ce que serait "la main d'Allah" dans l’exécution de la 'Grande Tombe'.
C'est d'ailleurs pourquoi, à Gaza du Hamas, et à Ramallah, la "capitale" de l'Autorité dite "palestinienne" (ainsi que dans tout le "monde arabo-musulman"), le "Mein Kampf" d'Hitler est le plus grand "best-seller" de tous les temps (après le Coran, Muhammad oblige).
Hitler lui-même y est quasiment promu au rang de "serviteur d'Allah". Le "Führer" teuton a d'ailleurs été d'ailleurs baptisé d'un surnom arabe : "El khayder".



Et c'est aussi pourquoi, le palestinisme musulman - qu'il faut distinguer du pseudo palestinisme des arabophones chrétiens - n'a en fait jamais été (et l'est encore !) autre qu'un ersatz du nazisme.

** Cette exégèse a été formulée pour la première fois à la quatrième conférence des études islamiques au Caire. Voir D.F. Green. Arab Theologians on Jews and Israel. P 48-53. Editions de l'Avenir. Genève, 1976

David Belhassen

69 коммент.:

  1. Cousin Amotz,

    Salonnard et snobinard seraient-elles de nouvelles vertus pour avoir de la visibilité." Brizidane" de mouvement t’amènerait-il a celaɁ

    Cousin, tu foules au pied bien de tes principes pour cause de "boulitik". Tu ne veux pas répondre soit, mais quand même je peux au moins prétendre que tu me lises. Autre chose pour ton round de confidences tu voles plus bas que les pâquerettes avec l’inénarrable "bach douktour", tu vas me dire que c’est pour la cause ……. enfin comme aurait dit Salomon "Défends ta cause contre ton prochain, mais ne révèle pas le secret d'un autre".

    Ton appel aux français pour leur "gauloisite". D’abord faudrait qu’ils en aient eu une. La troisième république de Louis Napoléon Bonaparte en manque de symboles historiques a ressorti du placard des légendes et en a fait l’Histoire, comme le cas du vase de Soisson, de Vercingétorix (aucun roi de France antérieur a 1848 ne le mentionne comme symbole français) ou encore Charles Martel et son fumeux Poitier. Pour ce dernier, si tu en doutes, Hassan Dos roi du Maroc lors de l’émission télévisée "l‘heure de vérité" l’a craché a la face des journalistes (et non des moindre) en charge de l’interview et des historioles comme celles-ci sont devenues le credo de la franchouille.
    Je sais qu’a Tunis dans ta prime scolarité, t’as du lire nos "ancetres les gaulois". A moi on me la fait réciter.

    Cousin de toi a moi suggère au bach douktour que la symbolique du verre de vin rend le personnage plus ridicule qu’ìl ne l’est, si ce n'est pour seduire la franchouille Déjà son francais approximatif et sa maitrise de l’arabe tout autant feraient asseoir un elephant sur sa m….. pour prétendre a la traduction. Cousin la "Chouisse" depuis Chakib Areslane nous a habitué a ce type d’orientaliste a la recherche des feux de la rampe, d’autant plus une victime d’un certain Septembre noir.C'est regle comme du papier a musique.

    Cousin bien a toi et comme dirait l'autre seules les montagnes .....


    14 août 2018 à 08:10

    RépondreSupprimer
  2. David le coran n’est pas descendu sur toi pour que tu explique il est descendu sur le prophète Mohamed Prière Et paix sur les lui et ces compagnons donc ne fait pas dire des mensonges perver

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A Yshma'El. Le Coran n'est descendu ni sur moi et ni sur Muhammad. Il n'est pas "descendu" du tout !

      Supprimer
  3. Cousin Amotz,

    Famille oblige, je me sens quelque peu obligé de …… Cousin a ton interlocuteur salonnard et je n’en doute pas, t’es capable de lui faire avaler un boa mais au final (et je prends le pari), excuse l’expression, il te passera l’olive.

    Cousin pour la guerre de Kippour, t’as tout faux de dire que le choix de la date est conditionne par le jour de Kippour, ce sont d’abord des conditions stratégiques de terrain qui ont d’abord prévalu pour la traversée du canal, vitesse du courant effet de marée et pleine lune qui ont d’abord été considérées et tout cela a coïncidé a Kippour ce qui te donne en dernier lieu les considérations que tu tentes de développer a ce sujet. Cousin les masris ont plus été victime de l’euphorie née après avoir transperce la ligne Bar lev que par la réaction de ta Tsahal, soutenue dans les faits par le pont aérien établi par les ricains pour la riposte. Les miens etaient la bas et ont rapporté des témoignages édifiant sur cet aspect. De plus Chazli, persona non grata en Egypte peu apres, était réfugie chez moi peu après ces évènements et a fait certaines confidences.

    Cousin tu veux calquer le mythe de Tsahal a celui de la légende de Bar Kokhba. Cousin je vois que tu ne te gènes pas pour instrumentaliser l’histoire quand il s’agit d’eretz israel, comme tu mets a profit l’argumentation religieuse (ce que tu n’as jamais renié) - toi athée et mon c.. c’est du poulet – pour étayer tes thèses saugrenues soutenues par tes sciences infuses pour accabler ce qui te dérange. Tiens comme par hasard on est en plein de ce pu…. september eleventh et de toute la jacasserie qu’il provoqua a l’effet de pisser sur les valeurs d’autrui et requinquer vos valeurs bradées par l’introduction ni plus ni moins que de nouvelles religions.

    Désole cousin, mais tu ne feras pas l’histoire et ton mouvement ne fera pas date …… je laisse a ta sagacité de faire le reste....

    Bien a toi cousin Amotz

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A non-cousin Krimo. Tiens ! Te revoilà ! Toujours aussi inénarrable. Si tu n'existais pas, il faudrait t'inventer !
      Je vois que entretemps tu es aussi devenu un grand expert de la guerre de Kippour. Mais tu vois, tu as quelques déficiences : le jour de Kippour ne tombe jamais un jour de pleine lune ! Quant au fameux et pseudo "pont aérien", il n'a eu aucune influence dans la bataille car Kissinger a tout fait pour le retarder. C'est donc bel et bien l'héroïsme des réservistes de Tsahal qui a été le facteur exclusif de la victoire d'Israël contre la double agression-surprise égypto-syrienne.

      Et pour ce qui du Mouvement Hébreu de Libération et de la question s'il fera date ou non, je me contente pour l'instant du fait qu'il donne l'urticaire à Krimo.

      Supprimer
    2. Cousin Amotz,

      Le "tiens - te revoila" tu devrais te l'appliquer.Cousin tu baisses, tu ne daignes meme pas repondre et quand tu le fais c'est pour ululer. Cousin que sont ce devenues les valeurs seculaires?
      M'inventer ....... de presume athee et a l'occasion tu te prends pour Baal. Tu le mets en peine le Zebulon.

      Cousin j'ai mal ecrit, par pleine lune j'entendais clair de lune et tu as parfaitement raison de dire que kippour ne correspond pas a pleine lune. D'ailleurs voici le calendrier d'Octobre 1973 qui te donne rsaison mais qui ne me desavoue pas:
      https://kalender-365.de/calendrier-lunaire.php?yy=1973

      Tu dis "C'est donc bel et bien l'héroïsme des réservistes de Tsahal qui a été le facteur exclusif de la victoire d'Israël" . Ya salam et mon c.. devient un canon. Tiens un papelard ecrit 40 ans plus tard (y en a foison sur le net)

      http://www.hervekabla.com/wordpress/la-guerre-du-kippour-40-ans-apres/

      Cousin un extrait de l'article : " ...... Que la bataille de chars sur le Golan tourna à l’avantage d’Israël au bout d’une semaine, alors que l’armée égyptienne, forte de plus de 60000 hommes entrés dans le Sinaï, se maintenait dans une guerre de position, laissant les forces israéliennes se reformer, et bénéficier d’un apport massif de matériel américain par le biais d’un rapide pont aérien ........ "

      Cousin, c'est pour cela que ton generalissime Min. de la Defense " N'a qu'un oeil " faisait dans son froc et il etait pret a apuyer sur le bouton pour activer l'arme nucleaire. Y en avait 6 en stock en ce temps la si je ne m'abuse. Tsahal et le mythe de Massada !!!!! ... au passage dans la serie tele a ce sujet Peter O'Toole a ete sublime dans son role.

      Cousin, ton mouvement et son impact sur moi, tu ne peux savoir combien je m'en tape, mais seulement souci pour ta sante...... Commence par convaincre ton propre gendre .... et apres pense a Krimo.

      J'ai une question pour toi et reponse sans detour "pourquoi as tu mis tant de temps a initier ton mouvement 2016 je crois, alors que son ancetre date de 1936 ? "
      Au fait l'homme qui a lu 10 000 livres, le bonimenteur par excellence, celui-ci a defaut de zitouna il est capable de passer la pasteque.



      Supprimer
    3. A non-cousin Krimo l'impayable.
      Je n'ai vu ton nouveau commentaire qu'avant hier car il y a eu un bug sur mon blog qui m'empêchait de voir les commentaires nouveaux, tout simplement ! Je n'ai donc pas pu répondre à quelque chose que je ne voyais pas !
      Concernant la Guerre de Kippour, au lieu de m'envoyer un lien débile écrit par je ne sais qui, lis-plutôt mes livres qui parlent de cette guerre à laquelle j'ai participé et que je connais parfaitement de "l'intérieur". Et pour te le prouver, je t'envois un documentaire que j'ai réalisé et qui a fait scandale lorsqu'il est passé à la télé israélienne car tous les enregistrements audios de cette guerre ont été diffusés et on prouvé la trahison des dirigeants israéliens, Abba Eban en particulier qui de connivence avec Kissinger, a voulu accorder une "mini-victoire" à Sadate pour qu'il "fasse la paix" avec Israël une fois "l'honneur de l'Egypte sain et sauf". ce sont les réservistes israéliens qui en ont fait les frais de ce machiavélisme diplomatique, et sans leur héroïsme le malin Sadate aurait exploité la situation pour exterminer l'Etat d'Israël. Voici le lien de la vidéo où l'on voit des anciens réservistes qui se rencontrent et en particulier celui qui a enregistré en cachette toutes les tractations machiavéliques. Fais-toi aider par quelqu'un qui comprend l'hébreu.
      https://www.youtube.com/watch?v=rsyHlT3IgB8&t=297s

      Supprimer
    4. Cousin Amotz,

      Impayable. Pour sur que tu ne pourras te payer ma tete.

      Cousin menage un peu ton ego, t'es pas le nombril du monde. Tu l'as vecu de l'interieur cette guerre dis-tu, mais d'un bord, je t'ai dit que les miens aussi y etaient (entre autres plein d'amazigh). Chazli a aussi delier sa langue durant son exil chez moi.

      Cousin avant de me balancer ta video, remonte un peu plus tot d'abord a la crise jordanienne 1970, puis l'inimite entre "dear Henry" et le duo Rogers-Sisco et la faconde ricaine pour aprehender un evenement avant de fabuler sur ton Abba Eban. Non cousin de ton cote comme du cote icain personne ne voyait venir et les trois premiers jours douleureux pour le prestige de tsahal vous amene a trouver toutes les excuses pour redorer le blason.

      " N'a qu'un oeil " allait il recourir a l'arme nucleaire oui ou non ? Pourquoi la decision du pont aerien etait-elle du ressort de Kissinger ou d'Eban ? Que pesent-ils devant le Congres ou du "lobby New Yorkais" ?

      Cousin, tu baisses, le rase motte avec le "bach douktour" va t'amener a croquer la fraise sur pied.

      Bien a toi cousin

      Supprimer
    5. A non-cousin Krimo. Vois le documentaire et fais-le toi traduire puisque tu ne comprends pas l'hébreu. Et après on en reparlera.

      Supprimer
    6. Cousin Amotz,

      Comme tu dis cousin, moi je fais, famille oblige. J'ai contacte 2 personnes concernant ton documentaire, ils m'ont demande de leur envoyer le lien, ce que je fis. Les deux quant aux commentaires ont ete unanimes, je cite "les tractations dans la video sont posterieures a octobre 1973" Il s'agirait d'une cuisine interne, genre New York-Tel Aviv et Eban etait aux ordres du lobby, il fallait lustrer "dear Henry" pour la suite (sur injonction de New York).

      Cousin, tsahal forte de l'episode 67 n'a rien vu venir et la je te le rapporte fidelement les egyptiens eux meme n'en revenaient pas et durant les deux premiers jours ils ne cessaient d'entonner du "gamil oua asmar, gamil ...." selon leurs habitudes et n'ont tenu compte d'aucun avis de leurs allies en terme de strategie militaire. Victimes de l'euphorie resultante du fait d'avoir transperse la ligne bar lev au cout avere de $ 500 millions de l'epoque et semant le desarroi dans le camp du genie US, ils croyaient avoir fait le plus difficile et la suite je ne te la ferai pas dire ......

      Cousin, bien a toi

      Supprimer
  4. A non-cousin Krimo. Tes deux amis n'ont apparemment pas compris l'accusation portée dans le film documentaire contre Kissinger et son sous-fifre Abba Eban. Leurs "tractations" étaient bien antérieures à Octobre 1973. Et c'est pourquoi les réservistes israéliens qui étaient dans les fortins censés défendre la fameuse et imbécile "ligne Bar-Lev", ont été "sacrifiés" pour permettre à Sadate de "redorer" le blason de l'Egypte par une "avancée symbolique dans le Sinaï". Mais Sadate a su transformer cette "mini-victoire" en quasi-défaite d'Israël qui aurait pu être une hécatombe et la fin d'Israël, si ce n'était l'héroisme des soldats israéliens qui ont retourné la situation.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin Amotz,

      Cousin d’abord c’est quoi cette" khalouta bach douktourienne" œuf, yaourt , leben, blanc, coquille d’œuf, evidencier ………. P’t…. avec une culture pareille, c’est l’art et la manière de pisser sur l’intelligence.

      Cousin je sais que tu t’éclates mais cela me navre et je sais que tu comprends tres bien ce que je ne veuille pas dire.

      Ton documentaire, je l’ai fait voyager et soumis a des gens qui ont pris part a cette guerre (des acteurs des deux bords) tout le monde est unanime que cela se serait passé bien apres et le but était de tailler un costard a Dear Henry et faire la nique aux tractations antérieures du duo Rogers- Sisco.

      Cousin de par mon avis personnel et connaissant les arcanes de ton eretz israel, Eban aurait été condamné a mort pour intelligence avec l’ennemi, alors qu’en 1984 il était en poste a la Knesset dirigeant une importante commission. A cette époque tu voudrais me faire croire que le Mossad faisait dans l’angélisme. Kissinger, comme tu le sais sorti de nulle part, imposé a Nixon par qui tu sais, versatile comme pas possible ne cherchait que les feux de la rampe, pour faire court un véritable ……. et maitre es-politique de haute voltige qu’un italien tout aussi fameux en pâlirait de jalousie. En témoigne sa derniere sortie analysée par Josh Natan Kazis : What Kissinger Meant By A ‘White House War’ Between Jews And Non-Jews .

      Cousin bien a toi et n’oublie pas ma mise en garde, ta permission ou pas mais famille oblige.

      Supprimer
    2. A non-cousin Krimo le roi pour passer du coq à l'âne !
      Comment veux-tu que les lecteurs de ce blog te suivent si dans le cadre de cet article, tu évoques une émission youtube avec Sami Aldeeb sur les mots hébreux du Coran, émission qu'ils n'ont peut-être pas visionné.
      A moins que tu ne t'adresses qu'à moi, et que tu t'en foutes des lecteurs qui sont susceptibles de lire nos échanges. Et dans ce cas, cela dénote d'un certain autisme de ta part.

      A présent, concernant le documentaire sur la guerre de Kippour. Tu n'es pas sans savoir que suite à la pression des soldats réservistes israéliens revenus de la guerre et qui ont manifesté contre ce qui a été nommé en hébreu "mehdaley milhemet yom ha kippourim" qu'on peut traduire en français "Les échecs et les nullités dans la manière par laquelle a été menée la guerre de Kippour", une commission d'enquête a été établie. Cette commission d'enquête nommée "Agranat" a fait l'objet de graves critiques car elle a rejeté toute la responsabilité sur le chef des renseignements et du contre-espionnage ou contre certains généraux endormis, donc des sous-fifres, mais n'a pratiquement rien dit sur les politicards véreux du gouvernement de Goldah Meïr, comme Abba Eban.
      Ces politicards véreux se sont tous placés derrière le large dos de Goldah Meïr qui a tout pris sur la gueule.
      Avec la noblesse d'esprit qui la caractérise, elle a préféré se taire et démissionner plutôt que de révéler au grand jour la déchéance de l'Etat d'Israël et le machiavélisme et la traîtrise qui régnait à l'intérieur de son propre gouvernement, et en particulier de son ministre des Affaires étrangères, Abba Eban, à qui elle avait donné toute confiance mais qui derrière son dos s'était acoquiné avec Kissinger le maître du machaivélisme de "haute-voltige" comme tu le dis si bien.
      Des pressions intérieures et extérieures, y compris de la CIA et du desk américain de Nixon et de son homme de l'ombre Kissinger, ont menacé les membres de la commission "Agranat" pour ne pas révéler 90 pour cent des rapports de l'enquête, et de décider de l'occulter pour les décennies à venir.
      C'est seulement après la mort de Abba Eban ( et de la sortie de mon documentaire) que des bribes du contenu des rapports de cette commission ont suinté à l'extérieur (Voir les travaux du journaliste israélien Bergman sur "ce qui est dévoilé et encore occulté des rapports de la Commission Agranat"). Mais jusqu'aujourd'hui on ne sait pas tout et beaucoup de rapport sont encore sous le cachet de "Top-Secret".
      Tu vois donc krimo que les choses sont un peu plus complexes que ton panarabisme patent et restrictif t'a habitué dans ta manière de penser et d'articuler ton opinion.
      Car il n'y a pas plus aliénant que le panarabisme, et le panarabisme musulman tout particulièrement.

      Supprimer
    3. Cousin Amotz,

      Pour l’introduction a ton post ci-dessus, je corrige (je préfère) c’est passer de l’âne au coq. Ce qui est plus juste et plus avenant a mon cousin. Suis sûr que ta sagacité saisira toute la nuance.

      Par panarabisme et panarabiste, expression dans l’air du temps conséquente a September 11th, tu veux inverser la tendance qui prévalait dans les cours de récréation de notre prime enfance et bien plus pour toi jusqu’à la vingtaine en «douce France». Soit, mais cousin "Ritti zouaylak" comme on dit chez moi dans le dialectal (signifie "arrête ton char") surtout pour la dernière phrase de ton commentaire ci-dessus.

      Les Abou Schkoupi depuis la moitié du 18eme siècle auxquels tu me relègues je pisse dessus. Par ailleurs, Sykes-Picot ont dessine depuis des cartes géographiques en ton chimérique Quedem et la "fille ainée de l’église" en a fait tout autant dans ma contrée. Depuis la donne a changé. En ce qui me concerne j’assume le passif et l’actif toute raison gardée, mon histoire ces deux derniers siècles se singularise de celle des autres. Alors …..

      Ton inénarrable "bach douktour" s’abreuve aux sources de Darussalam qui a fait main basse sur tout écrit pertinent et l’a "wahabiser" a souhait. L’original, bien malin celui qui le dénichera. Pour preuve (et tu peux vérifier) même la simple shahada a été modifiée (enrichie selon abou schkoupi) sa lecture en arabe pour un musulman est acceptable mais c’est sa traduction qui prête a équivoque pour un lecteur comme toi, surtout autour d’un seul mot très lourd de sens lu dans n’importe quelle langue occidentale, et de là ce sont toutes mes valeurs qui sont accablées a tort.

      Cousin comme je te comprends, n’abuse pas toi aussi concernant la guerre de kippour. Je sais que t’as fait un documentaire, tu t’es donne du mal pour rétablir ta vérité qui se source ou finit dans ton bouquin éponyme ou toute une désillusion est bien rendue dans le titre. Ce que tu y révèles n’est pas survenu en temps et lieu.
      Désolé, cousin c’est un avis partagé par ceux de ton camp au moment des faits.

      P.S. C’est a toi que je m’adresse en particulier, toutefois si un lecteur est intéressé par mon bagout et ne me comprenne pas, il n’a qu’à poser la question y afférente. Plaisir d’y répondre.

      Bien a toi cousin

      Supprimer
  5. A non-cousin Krimo. Commençons par la fin de ton commentaire qui devient énigmatique et abscons lorsqu'on commence à le lire par le début. C'est pourquoi j'invite les lecteurs à toujours te lire par la fin, y compris ton ps.

    1. Ce blog est public et sa lecture est ouverte à tous. Donc, même lorsque tu t'adresses à moi en particulier, tu te dois d'écrire tes commentaires en te disant que d'autres sont susceptibles de les lire et tant qu'à faire il vaut mieux qu'ils les comprennent.
    2. J'invite toute personne à me porter la contradiction étayée sur mon analyse de la Guerre de Kippour. Et de m'octroyer le droit de réponse, étayée également.
    3. je ne suis pas un simple "lecteur" de la shahadah. Tu oublies que je traduis moi-même le Coran. Et que ma traduction est différente de celui que tu nommes de manière péjorative et quelque peu offensante.
    4.Je pisse autant que toi et je défèque par dessus le marché sur Sykes-Picot et tous les colonialistes, y compris les pires, comme les panarabistes-islamistes. Et mon passé singulier ne date pas de deux siècles, mais de plusieurs siècles et millénaires.
    5. Mon antipanarabisme date bien avant le 11 sept 2001, mais de près d'un demi-siècle plus tôt, lorsque dès mon plus tendre âge j'ai compris que les conquérants arabo-musulmans de la Tunisie et de toute l'Afrique du Nord, ainsi que de ma chère patrie hébreue ancestrale, avaient abrasé l'identité originelle, indigène, et authentique des pays et peuples conquis pour les transformer en "arabes musulmans". Et que le colonialisme arabo-musulman était le plus dangereux car il a réussi à faire croire qu'il n'est pas un colonialisme, alors qu'il en est le pire en matière de prédation et de crime!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin Amotz,

      D’abord tu lis trop vite pour m’attribuer deux siècles d’existence et de facto a la terre a laquelle je me rattache. Vois-tu cousin la précipitation enjolivée d’autosuffisance ou elle peut mener. Si c’est de cette manière que tu travailles y a plus qu’à entonner l’hallali dans des cornes de rhinocéros et faire du lièvre un guépard. Ton sérénissime "bach douktour" t’a déjà suggéré de lire à l’envers le livre objet de ta traduction. Au fait ce livre tu le lis a l’initial dans quelle langue Ɂ Cousin, selon un charlatanisme de circonstance prévalant chez moi, si t’arriverais a le lire a l’envers tu précipiterais la venue imminente de l’autre Meshiah.

      Dans un passé récent, je t’avais affublé de séfarade vu ton lieu de naissance, ce que tu rejetas pour me dire que tu es de lignée "zebulonnienne" et tes ancêtres seraient les fondateurs de Carthage. D’abord qui est Zebulon ton ancêtreɁ C’est un descendant d’Abraham ou Avraham c’est selon, 10eme fils de Jacob, la seule et unique littérature qui le consacre c’est ta Bible, je passe mon livre qui serait selon toi qu’un pale duplicata qu’un rav des rav aurait susurré a une certaine oreille. Cousin de tout ton être tu nies l’existence d’Abraham, alors Zebulon tout autant wallou, a moins qu’une poterie ou un caillou gravé, trouvés par ci par là et l’imaginaire aidant (et t’en manque pas cousin) serait la mère des sciences. L’archéologie a ses règles et ses fils rouges.

      Tu dis que filistine (philistin) plishtim en hebreu signifierai envahisseur, intrus, appellation péjorative attribuée a ces êtres venus de la mer, pour ne pas dire d’une autre planète. Ce qui signifie que ton ascendance zebulonienne te situe a l’intérieur des terres, loin de la mer et le maritime ne te connait pas. Alors comment la tribu de Zebulon s’est consacrée aux regles de la navigation maritime, faut dire obsolètes en ce temps. Sur c’est Baal qui fit de simples bergers, des marins.

      Cousin antérieur a Carthage existent des vestiges de comptoirs phéniciens sur les côtes algériennes et jusqu’au Maroc, Hippone entre autre, Utique sur ton sol natal, ou a défaut l’antique Marseille.

      De part Zebulon tu ferais partie des dix tribus d’Israel considérées comme perdues. P’t… de manon sur le sujet, des que tes coreligionnaires prennent la parole, c’est les chutes du Niagara. Selon certains ces tribus se retrouvent en Afganistan en pachtounes, d’autres en Chine …. et l’Afrique n’en parlons pas …….. et tu oses déféquer sur les colonisateurs. Lis sur le sujet, point de test génétique, seulement les coutumes et croyances hébraïques qui sont mises en relief.

      Concernant la guerre de Kippour j’ai fait part de ton invite aux inities que je connais, j’ai eu en retour un "bras d’honneur" amical et c’est des gens bien de chez toi.

      Cousin on m’a fourgue ces chiffres, en 1906 y aurait eu a Jerusalem 40 .000 juifs, 13.000 chrétiens et 7000 musulmans. A la déclaration de Balfour en 1926, sur le territoire, je présume, ce serait 250.000 arabes et 100.000 juifs tous issus de l’immigration. Ton avis.

      P.S. Famille oblige, surtout un cousin aine, qui aime gronder, alors commence par la fin si cela t’enchante.

      Supprimer
  6. A non-cousin Krimo. Chacun de tes commentaires désopilants devraient être mis en exergue sur un fronton à la gloire de la manipulation. Mais cette fois-ci je ferai l'effort d'y répondre selon leur ordre d'apparition.
    1. Je cite tes propos : "mon histoire ces deux derniers siècles se singularise de celle des autres." Et je t'ai répondu que la mienne s'est singularisée depuis des siècles et des millénaires.
    2. Je lis initialement le Coran dans son idiome artificiel "esperanto", c'est-à-dire sa langue composite de himyarite, d'hébreu, et d'araméen (dans son dialecte syriaque tardif).
    3. La racine du nom de Zébulon, est Zeboul, et ce nom a été retrouvé dans les fouilles archéologiques à Ougarit comme Ba'al Zeboul et qui a donné péjorativement Ba'al Zevouv dans la Bible puis Belzebuth en français.
    3. Les philistins avaient envahi le littoral sud d'Israël, tandis que les marins Zébuloniens habitaient le littoral nord d'Israël (sud-Liban d'aujourd'hui).
    4. Tous les comptoirs que tu nommes par le sobriquet grec "phéniciens", ont été fondés par les Zébuloniens.
    5. Le mythe des "tribus perdues" n'a aucun fondement historique. La grosse majorité des Israélites n'ont pas été déportés par les Assyriens, mais sont restés sur place. Seuls les princes, les notables et les hommes de cour de la royauté israélite, ont été déportés. Ce sont ces dingues de rabbins pharisiens qui ont développé ces fables de "tribus israélites perdues" un peu partout dans le monde.
    6. Concernant la Guerre de Kippour, tes charlatans ont-ils retroussé leurs manches crasseuses avant de me faire un bras d'honneur ?
    7.Concernant les chiffres, la manip est de règle. Donc ce n'est pas à un manipulateur comme toi qu'on l'apprend.
    8. Les "post scriptum", sont la marque déposée des farceurs et des manipulateurs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin Amotz,

      Pour les P.S. et ce que t'en signifie, c'est pas a toi que je doive apprendre a faire la grimace ou "khalli el bir bi gh'tah". Cousin la marque de fabrique de ce genre de chose, elle est deposee et tu sais mieux que quiconque qui en a l'exclusivite.

      Cousin ton histoire et la mienne, ya si Tunes, c'est kif kif sauf pour ces deux derniers siecles, sinon celle que tu revendiques c'est comme ces bonnes vieilles expressions " l'apothicaire sans sucre" ou " batir des chateaux en Espagne ". Par ailleurs tu me dis: " le mythe des tribus perdues n'a aucun fondement historique " et que seules les elites ont ete deportees. Alors par quelle grace t'es tu retrouve en "hep tounes" et tout le monde sait que seulement quelques cohen auraient fait partie des bagages de la reine Didon huit siecles av. Yeshoua pour s'etablir dans la future carthage. Donc tu serais descendant de cohen, voire ex cohen toi meme, qui aurait perdu ses illusions ....... et tombe sous le charme de Belzebuth, sans pour autant oublier ton mentor de 1936 qui te fait valser avec les etoiles.

      Retour sur guerre de kippour, mes charlatans aux mains crasseuses c'est a moi qu'ils ont fait un bras d'honneur (tres amical) et non a toi directement, suite a l'invite que je leur ai faite de dialoguer avec toi. Que veux tu, wled el bled, ils savent sous quel ciel ils sont nes, ils n'ont rien oublie et de plus ils assument tout.
      Concernant ta lecture du Coran et de ta si louable consideration de cet esperanto, je cite un linguiste : " Nous constatons donc un désaccord formel entre des linguistes qui se placent à des points de vue différents. En effet, l’observation objective du matériel d’une langue est une chose, l’impression subjective du locuteur une autre chose, et la question est de savoir par quel critère se définit et se classe une langue ".

      Je te repeterai sur quoi tout le monde s'accorde. L'hebreu est une langue morte des le deuxieme siecle apres Yeshoua, elle ne reste que l'apanage des cohen et des rav. Elle renait au 19eme siecle a des fins que tu ne peux occulter. L'arabe langue plus jeune a, comme toute langue vivante, emprunte a plus ancienne, elle est en usage depuis le 7eme a aujourd'hui. Je te dirai que c'est la renaissance de ton hebreu (ton hebreu moderne) qui a emprunte a l'arabe et non le contraire. Cousin te fatigue pas moi aussi j'ai consulte qui de droit.

      Pour les chiffres, voici encore un article qui les reprend : https://blogs.mediapart.fr/lucasmartin/blog/010712/les-juifs-n-ont-pris-la-terre-de-personne
      Tiens juste pour toi cousin un Joseph Farah alias Youssef qui va ton sens, qui reproduit les memes chiffres et les attribue meme a Karl Marx. Comme quoi ton wonderland devient le havre de la connerie humaine.

      Cousin ta derniere video avec l'innenarable bach douktour sur les doleances, tu fais de la haute voltige et lui se complait a voir les arabesques que tu dessines dans le ciel.

      Cousin pas de P.S. cette fois et bien a toi

      Supprimer
    2. Cousin Amotz,

      Addendum
      Desole, oubli.

      On ne peut passer sous silence ce rav de ton wonderland qui se pame dans ce decor ubuesque, comme quoi etre entoure de livres chasserait le naturel ....... et ce n'est pas le seul :

      https://www.youtube.com/watch?v=8qST8I3j0u4

      Bien du plaisir cousin

      Supprimer
  7. Ah (pas à) non-cousin krimo ! Je vois que j'ai touché droit au but avec tes "post-scriptum", là où le bât blesse...
    Dois- te rappeler que ce ne sont pas tous les Hébreux-zébuloniens qui ont fondé Carthage, et que le gros de cette population est restée sur place.
    D'autre part, ne te rends-tu pas compte de la contradiction interne de tes propos lorsque tu dis que "tout le monde sait que seulement quelques cohen auraient fait partie des bagages de la reine Didon huit siecles av. Yeshoua pour s'etablir dans la future Carthage".
    Contradiction interne d'autant plus qu'au VIIIème siècle avant J.-C (le début ou la fin ?), la déportation mythique des "tribus perdus" d'Israël, n'avait pas encore eu lieu.
    Mais ce qui est bizarre chez toi, c'est que lors de tes commentaires précédents, tu niais la présence d'Hébreux (cohens ou pas) à Carthage à une époque si reculée, et puis tout à coup tu adoptes la fable grecque de "Didon".
    Tu ne crains pas, à force de "girouetter", de te déboulonner la tête comme les toupies de notre enfance ?
    Pour ta gouverne, il y avait des cohens éparpillés dans toutes les tribus, y compris des cohens de Ba'al et autres divinités hébreues-cananéennes. Dire que seuls des cohens sont arrivés à Carthage mais non les membres d'une tribu dans laquelle ils "desservaient" (c'est le sens du mot cohen), c'est dire que qu'on importe un contenu sans son contenant.
    Le linguiste que tu "cites" semble se masturber à l'eau de Javel. C'est le propre-même des linguistes européens qui éjaculent du sang au lieu de sperme, qui parlent pour ne rien dire avec leur posture de "psy" en herbe avec "objectivité" et "subjectivité". Tu m'as bien fais rire, merci.
    L'hébreu n'a jamais été une langue morte, sauf dans l'imaginaire des colonialistes prédateurs qui font mourir toute chose pour se partager l'héritage du "défunt".
    Quant à l'esperanto coranique, il n'a pas "emprunté" (expression raffinée que les prédateurs adorent), mais il a "prédationné" l'hébreu. Ce qui n'est pas la même chose, mazette !
    Concernant Yossef Farah, tu parles à moi et non à lui. je ne suis ni son porte-parole et ni son mentor.
    Et enfin, concernant celui que tu nommes avec mépris et dérision sous le sobriquet "bach douktour", lorsque ce sera son tour de présenter son hiatus et que tu t'apercevras qu'il défend en somme une sorte de panarabisme, je suis certain que tu le couronneras de lauriers.
    Comme quoi girouette ou toupie, "eppure si torna". Ou comme disait Jacques (pas le Grand, Jacques Brel, mais le petit, Jacques Dutronc) dans sa chanson "L'opportuniste", qu'il retourne sa veste "toujours du bon côté"...

    RépondreSupprimer
  8. Cousin Amotz, (1)

    Relatif au P.S. t’as rien touche du tout, l’essentiel c’est que tu m’ais compris et pas besoin de refaire le monde en la matière, un attribut est un attribut.

    Pour le petit Jacques (ah ces années soixante, quand tu nous tiens, je parle de la période et non de ces p…. d’évènements lies a douce France), il dit "retourner sa veste du bon cote" mais a la prochaine révolution qui de vous deux "retournera son pantalon ….. une fois que la veste aura craque de tous côtés". Le grand Jacques dit :
    " Regarde bien, petit
    Regarde bien
    Est-ce un lointain voisin
    Un voyageur perdu
    Un revenant de guerre
    Un montreur de dentelles ?
    Est-ce un abbé, porteur
    De ces fausses nouvelles
    Qui aident à vieillir ? "

    Cousin dans votre conception-nouvelle religion a la croix de bois- vous faites de très bons abbés sous les apparats de montreur de dentelles. Pour le bach douktour je t’avais déjà prévenu, qu’il te passerait l’olive (remonte le fil de nos échanges). Lui tresser des lauriers dans un cul de basse fosse peut être, sinon ces orientalistes chouissards c’est ni plus ni moins que les "abou schkoupi" et mon horreur des flagorneurs , je laisse le soin a Pasternak de te le dire "Les enfants sont francs, sans gêne et n'ont pas honte de la vérité, alors que nous, par peur de paraître arriérés, nous sommes prêts à renier tout ce qui nous est cher, nous disons du bien de ce qui est repoussant, nous approuvons ce qui est incompréhensible"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin amotz, (2)

      Cousin l’universalisme ce n’est pas ton fort mais l’égocentrisme t’en fais un credo, Tu abhores le colonialisme et pourtant tu te réfères a un chantre es-maitre en la matière : Ernest Renan en 1871 ( futur Membre de l’Académie Française en 1878)
      « La conquête d’un pays de race inférieure, par une race supérieure, qui s’y établit pour le gouverner, n’a rien de choquant... Autant les conquêtes entre races égales doivent être blâmées, autant la régénération des races inférieures par les races supérieures est dans l’ordre providentiel de l’humanité. L’homme du peuple est presque toujours chez nous un noble déclassé ; sa lourde main est mieux faite pour manier l’épée que l’outil servile... Versez cette dévorante activité sur des pays qui comme la Chine, appellent la conquête étrangère... chacun sera dans son rôle. La nature a fait une race d’ouvriers ; c’est la race chinoise, d’une dextérité de main merveilleuse sans presque aucun sentiment de l’honneur... gouvernez-la avec justice... elle sera satisfaite ; - une race de travailleurs de la terre, c’est le nègre, soyez bon pour lui et humain et tout sera dans l’ordre ; - une race de maîtres et de soldats, c’est la race européenne. »

      Cousin pour toi tout commence en 636 ap.yeshoua, alors que tu ne cesses de dire que le terme fallacieux de Palestine donne par Hadrien a ton wondeland n’avait que pour but de les extirper de la mémoire d’en effacer toute trace ….. et que dire de tous ceux qui l’ont précédé …. et par miracle (comme cela te connait mieux que quiconque) en cette date de 636 vous renaissez tel le Phoenix. Et puis tout devient simple, ce n’est que par l’épée tu dis, alors que ce n’est ni plus ni moins que VOTRE PROPRE NATURE versatile a souhait qui s’est soumise. Si t’as encore ce privilège de monter sur tes ergots et lancer ton cocorico tu le dois a plus a ceux que tu dénonces qu’a ceux devant lesquels tu te couches pour leur faire avaler ton message. Tes "j’accuse", pardon cousin, mais c’est à faire asseoir un éléphant sur sa m….. et tu fais dans l’originalité comme nul autre pareil.
      D’ailleurs pour un athée qui parle de concordat, le saint papa sera bien content et peut être avec sournoiserie il bénira tes noirs desseins. Face a l’eglise, si l’on remonte un peu l’histoire c’est auprès d’eux que tu n’avais pas bonne presse( Thomas d’Aquin ou Torquemada) puisqu’aucun texte ne prône la violence selon toi ou plus récent le franchouillard qui vendait du "youpin". Le fonds de commerce que t’agites comme un épouvantail, a force d’en abuser tu finiras réellement par en faire un boomerang. Le mentor du petit caporal aurait été le mufti, celle-là pour être bonne elle l’est vraiment, sa première rencontre avec le caporal remonte à 1941.
      Cousin avant de fabuler tu devrais revoir d’abord le rôle des "Mishlings" et lire la lettre adressée au petit caporal par ton vénérable hébreu Le Dr Max Neumann.
      Cousin je te reviendrai pour sûr, mais je peux te dire que tu n’es que la face cachée de ce mouvement que tu décries tant dont le nom sert de symbole a Yourshalim l’universelle.
      Cousin regarde la dernière vidéo avec le bach douktour complètement atterré et bien loin de sa superbe avec son verre de pinard dans les vidéos précédentes. Remords quand tu nous tiens.
      Bien a toi cousin et de temps en temps "Ritti zouaylek" et s’il te plait ne me dis pas que les circonstances de september 11th ne t’ont pas donné des ailes. P’t…. de manon depuis cette date les plateaux télé sont assiégés par tes coreligionnaires, a bouche cousue maintenant c’est les chutes du Niagara.


      Supprimer
    2. A non-cousin Krimo. C'est à mes deux points faibles auxquels tu t'en es pris ici !
      C'est-à- dire à ma chanson préférée du Grand Jacques Brel, celle qu'il n'y a pratiquement pas un jour de ma vie que je ne l'écoute pas avec une intensité à chaque fois redoublée. Regarde le "clip" sur youtube. Un joyau ! Un morceau d'anthologie de la chanson française, avec son pendant "Pourquoi faut-il que les hommes s'ennuient" où il dit "Mais le diable dort-il sous la Bible ?".
      Alors moi "bon Abbé", moi "flagorneur" ????? !!!! Ce sont des oxymores, sacré Krimo !
      Quant à Pasternak, un de ses livres, "La nuit passe sans tarder" si je me souviens bien, était mon livre de chevêt lorsque j'étais étudiant miséreux à Paris.
      Permets-moi donc de te citer Jehan Jonas, un chanteur maudit dont les paroles avaient le don de me réconforter et de surmonter ma désespérance: "Ne jamais rien suivre. Refuser d'être suivi. Demeurer seul. Faire de sa solitude un phare dans la grande nuit communautaire."

      Supprimer
    3. A non-cousin krimo. Je me "réfères à Renan" ???? J'en ai "fait un credo" ? Tu divagues ou quoi ?
      Je l'ai cité pour le crtiquer et le combattre, idéologiquement parlant, et pour prendre le contre-pied de ses théories sur l'essence de l'Etat-nation pour proposer mon Etat-ethnie bien plus éthique que le nationalisme occidentale ignoble (ainsi que celui de l'abjecte Oumma-nation panarabiste-islamique).
      Tu as vraiment un gros problème de compréhension ou alors tu es un fieffé propagandiste de la pire espèce !
      Alors, tu veux vraiment que je te cite les missives et les appels de pied de Hadj Amin El Husseini le mentor de Hitler, bien avant 1941 et la "solution finale" ? Et les propos admiratifs de Hitler sur l'islam ? Et le fait que Mein kampf est best-seller (juste après le Coran) , se vend comme des petits pains dans les Etats panarabistes-islamistes qui regorgeaient d'anciens nazis convertis à l'islam ?

      Le terme "concordat" est depuis belle lurette en usage dans la laïcité, si tu ne le sais pas. Pour décrire le statut juridique entre l'Etat laïque et séculier et les religions.
      Et le terme "texte" parle du texte du Nouveau Testament, pas de ceux de l'Eglise catholique tardive, petit manipulateur des propos d'autrui.
      Alors, à présent tu n'as plus que de la compassion pour le "Douktour". Tu n'as plus de haine depuis qu'il s'est révélé un panarabiste, comme je l'avais prévu ?! Ha ha ha, petite girouette ! Et c'est toi qui parle de "nature versatile" ? Quel culot ! Le culot typique de tout panarabiste-islamiste aliéné par la fange criminelle coranique, et qui tombe dans la "comploîte aigüe" concernant le 11 septembre 2001, pour se "délester" à bon marché de tous les crimes ignobles perpétrés par l'idéologie la plus assassine que l'Histoire ait jamais connue : le panarabisme islamique.
      Tu es aussi pitoyable que schizo ! Libère-toi non-cousin Krimo. Pour ton bien.

      Supprimer
    4. Cousin Amotz,

      Merci pour Jehan Jonas, je ne le connaissais pas. Periode pas belle pour lui dans le style chanson a texte, trop de "monstres sacres et consacres" a la meme periode dont le dernier vient de nous quitter. De sa generation j'ai un faible pour Georges Chelon. Cousin le grand Jacques avait pour sobriquet "l'abbe Brel" donne par un intime a lui tout aussi grand sinon plus

      Oxymore ....... tu fais dans le pedantisme maintenant. Oui bon abbe et montreur de dentelles, tu preches ta nouvelle religion tout aussi bien. Le nomme "abbe prevost" vous taille un costard toi et ton innenarable bach douktor : " Un caractere ambigu, un melange de vertus et de vices, un contraste perpetuels de bons sentiments et d'actions mauvaises " Voila pour le paradoxe.

      Tu cites un etre abject comme Renan dont meme sa definition etat -nation est rejetee par bien des specialistes, c'est pour la reference. Quant au credo, lis bien cousin, voila ce que je t'ai ecrit "l’universalisme ce n’est pas ton fort mais l'EGOCENTRISME t’en fais un credo".

      Cousin, qui des deux fait de la propagande ? Pousse pas le bouchon tu veux etre contre-nature.
      Les missives qui deviennent missiles, je sais que ca te connait depuis deux millenaires, sinon celles concoctees dans les sous-sol, elles sont maussades. Alors tu peux les placarder dans ce qui te sert de bureau. Le "mon combat" du petit caporal, est best seller comme tu le pretends, mais depuis ces 15 dernieres annees dans les seuls pays avoisinants ton wonderland, toujours interdit dans le mien. Pour le Maroc et la Tunisie je ne sais pas. S'il est best seller tu sais tres bien pourquoi. Pour la presence des Nazis ton Shin Beth ou une de ces tentacules s'en seraient bien occupes en temps et lieu sinon cousin vraiment tu delires.

      Cousin du texte je m'en tape, la seule que je sais c'est que sur la foi de ce texte c'est ceux que tu veux blanchir et qui t'ont ramenes a rien, c'est eux qui ont manipule et pas moi. L'Histoire l'atteste et non tes lubies panarabistes. Cousin au bord de l'eau je ne me sers pas d'un tamis pour m'abriter de ton Baal solaire.

      Concernant le bach douktour, si tu trouves que lui tresser des lauriers dans un CUL DE BASSE FOSSE fait de moi une girouette, alors cousin t'as de serieux problemes. Relis cousin. Ton bach douktour c'est a toi qu'il passe l'olive pas a moi. De ce genre d'energumene falso a souhait j'en suis vaccine et je t'avais averti y a fort longtemps de la tournure que tes yeux ecarquilles decouvrent. Mes ecrits a ce sujet sont encore sur ce blog. Ton douktour ses illusions il les a perdu en Septembre 70, alors les supposes victimes des circonstances ton wonderland en regorge sous une forme ou une autre. Cousin toi tu t'en demarques ton habit a toi c'est l'originalite.

      Bien a toi cousin

      Supprimer
  9. A non-cousin Krimo. Il me semble que tu radotes un peu copncernant Renan. Je t'ai dit et redit que ce Renan était ignoble, mais il n'empêche que sa définition de "nation" reflète bien l'ignominie de cette notion. Et lorsque tu dis que sa définition est "rejetée par bien des spécialistes", tu ne dis pas en quoi elle est rejetée ?
    En fait au lieu de t'attaquer à la notion même d'Etat-nation, qui est abjecte, tu t'attaques au personnage abject (Renan) qui l'a définit telle quelle est : abjecte tout autant que lui !
    Si je te suis dans ta logique de pacotille, si un fasciste abject traite le nazisme d'abject et le définit comme tel, alors le nazisme devient à tes yeux légitime et éthique. Quelle rigolade !
    Lorsque tu parles de "ton pays", de quel pays tu parles ? On ne peut jamais savoir avec toi! J'ai parlé du fait que Mein Kampf est un best-seller dans le "monde" (hi hi hi !) "arabe". Prouve-moi le contraire !
    Et concernant le "douktour", je n'ai pas dit que tu lui tresses des lauriers, mais que tu as soudain de la compassion pour lui, dès que tu t'es rendu compte qu'il était un panarabiste comme toi.
    Mais à quoi sert-il d'être précis avec Krimo-le-prestigitateur des mots et des maux ?!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin Amotz,

      Renan et sa definition, deux exemples simples qui le contredisent l'Allemagne de Bismark a ses debuts et un jeune pays les USA. Tu as sous tes yeux ci dessus un extrait du discours de Renan a l'assemblee nationale. Un individu qui pense ainsi peut -il reflechir autrement que dans le carcan qui le drape ?

      Cousin par cette assertion tu patines dans le yaourt "si un fasciste abject traite le nazisme d'abject et le définit comme tel, alors le nazisme devient à tes yeux légitime et éthique". Donc il suffirait que Benito pisse sur Adolph, et ce dernier alors suciterait toute la mansuetude du monde. Moi l'arabe d'abord que tu le veuilles ou non je ne suis pas Benito et de plus toi c'est dans mon giron que t'a survecu. Mais comme cousin Amotz fait dans la singularite cocasse, un zest d'ingratitude et pour les feux de la rampe il decide que son malheur a commence en 636 ap. son yeshoua, il oublie que quand le ventre bouffe le coeur et la couverture ramenee a soi, ce que cela peut susciter chez l'autre. Change de registre de commerce et avance face devoilee. Cousin lis attentivement, il n'est pas question dans ces propos de nikab.

      Concernant le "bach douktour" et non simple douktour voila ton ecrit : " Et enfin, concernant celui que tu nommes avec mépris et dérision sous le sobriquet "bach douktour", lorsque ce sera son tour de présenter son hiatus et que tu t'apercevras qu'il défend en somme une sorte de panarabisme, je suis certain que tu le COURONNERAS DE LAURIERS". Je te le repete encore une fois les frustres des circonstances et leurs saintes allegories (si je puis me permettre cette expression) je les consacre sur l'autel de la connerie. Celui qui prend essence a se renier et puis soudain le remord, c'est un air connu suite a 1870 et faut voir ce que mes anciens rapportent sur de tristes evenements survenus a l'ete 1940.

      Cousin comme je te comprends quand tu fredonnes " ..........Faire de sa solitude un phare dans la grande nuit communautaire " . Moustaki a egrene quelques paroles sur le sujet et dans le meme registre Becaud l'a chante, bien "qu'Orly soit triste avec ou sans Becaud"

      Bien a toi cousin

      Allez un P.S. : j'ai note que tu ne repondais jamais un samedi

      Supprimer
  10. A non-cousin Krimo. Ta manie des ps propagandistes t'as repris ? Tu insinues que je "respecte le shabbat" parce que tu affirmes que je ne réponds "jamais" un samedi ?
    Pauvre petit propagandiste en herbe ! Ton nombrilisme te porte à croire qu'il n'y a que toi dans le monde à qui je réponds, alors que dans mon blog il y a des dizaines d'articles, et que je m'efforce de répondre à tous, y compris le "samedi".
    Concernant Renan, non seulement tu n'as rien compris à ce que je dis, mais tu t'enfonces encore plus, de commentaire en commentaire, à l'abrutissement. Où as-tu vu chez moi de la "mansuétude" à son égard ? Comprends-tu au moins le terme "mansuétude" ?
    Quant à ton "giron" dans lequel "j'ai survécu", prière de rectifier le tir. Ce n'est pas un "giron" mais un "joug", et ce n'est le tien de panarabiste conquérant islamique, mais celui des Amazighs qui ont accueilli les Hébreux, qui y vivaient 1500 ans avant les prédateurs panarabistes islamiques auquels tu t'identifies. Mais ne t'en fais pas. Un jour viendra où les Amazighs bouteront ces prédateurs et leurs collabos comme toi de leur patrie !
    Et concernant le "douktour", je sais que tout panarabiste islamique n'a aucune notion de la chronologie, mais fais quand même un petit effort : Tu cites ma réponse du 14 octobre, et non du 17 octobre suite à ton commentaire le précédant. Or autant que je sache, 17 octobre, c'est après 14 octobre, et c'est donc une réaction à ce que tu as dit entre le 14 et le 17 octobre.
    Allez krimo, va "t'eskrimer" ou "t'eskrimoïser" à d'autres.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cousin Amotz,

      De Renan je m’interdis de comprendre et comme tu dis vrai au point que j’accepte d’être un abruti nature et non un abruti de par ses thèses. Cousin je m’éloigne de Renan et je rapporte et commente ton écrit qui est plus relatif a "l’œuvre ecrite du petit caporal" qu’au franchouillard philosophe et je vois que t’a rien compris. Je n’enfoncerai pas le clou d’avantage.

      Tu dis : «Et concernant le "douktour", je sais que tout PANARABISTE ISLAMIQUE N'A AUCUNE NOTION DE LA CHRONOLOGIE ». Le douktour selon les derniers développements de votre "tchatche" et surtout selon toi il apparait donc comme un pan arabiste avéré de plus tu lui reproches même un procès d’intention a ton égard, il devient idoine qu’il n’a aucune notion de la chronologie (rapport a tes propos) alors pourquoi le suivrais-tu dans sa traduction du livre dans l’ordre chronologique, sa monumentale connerie. Toi cousin t’es surement habite par Chronos sous les traits de Ba'al Zeboul avec le pouvoir de jouer et te jouer …… même en terrain miné. Cousin t’auras beau la chasser elle reviendra au galop. Pour finir ton "bach douktour" et le divin marquis tètent la même mamelle, avant de lui conférer la notion de chronologie.

      Cousin l’acedia tu connais, je présume, et comme Flaubert en était atteint voilà ce qu’il en dit : « Peu de gens devineront combien il a fallu être triste pour [entreprendre de] ressusciter Carthage»

      Cousin comme tu me plais lorsque tu parles de choses que tu ignores : a propos des amazigh et pour faire court je te ramène aux miens, arabe ou crapaud (a ta convenance) il me suffira juste de dire MEZGHENA et ils te montreront "Ezenbaa ouine yetbaa". Cousin va plutôt glaner quelque écho auprès des Ecossais (qui a raison) ou du cote des catalans, peut etre y trouveras-tu résonnance a tes lubies et non vers la légende des gaulois. Le franchouillard vampire par essence s’est même inventé une histoire truffée de symboles légendaires (au sens premier du terme) juste pour paraître.

      J’aurais beau être atteint de nombrilisme, il me faudrait je ne sais combien pour pouvoir me mesurer a l’aune de la tienne. Si tu parles de ce blog j’en ai consulté toutes les pages et nada, maintenant si t’en as un autre en "hébreu moderne" alors bien du plaisir "a défoncer le mur du çon".

      Cousin comme tu comprends au vol les P.S. fais au moins un effort de bien lire aussi.

      Bien a toi cousin …….. et j’ai hâte de t’écouter, cela me rappelle une émission télé a succès des années 70 (encore un autre P.S.) et tout autant pour fourbir ma lame pour m’eskrimer

      Supprimer
    2. A non-cousin Krimo. Tu as fait une petite-grande erreur de compréhension de texte.
      Lorsque je dis : «Et concernant le "douktour", je sais que tout PANARABISTE ISLAMIQUE N'A AUCUNE NOTION DE LA CHRONOLOGIE », je parle de toi et non pas du "douktour" ! Car le douktour est chrétien et non pas musulman !
      D'autant plus que dans "concernant le douktour", le douktour est ici l'objet (de ton mépris) et non le sujet (de ne pas savoir la chronologie).

      Donc Krimo, si tu as tant de lacunes à la compréhension d'un texte, comment peux-tu continuer à "krémoïser" ?
      Et enfin, prière d'effacer "crapaud". Je ne fais jamais usage de termes animalistes qui se veulent insultants et offensants, même pour définir mes pires ennemis idéologiques.

      Supprimer
    3. Cousin,

      Yahve ne s’est pas seulement contenté de parler a Moshe, ses lois il les a gravé en lettres de feu sur la pierre. Tout comme tes écrits, ils ne prennent pas leur envol, ils sont la.

      1. je te cite ‹‹ Contradiction interne d'autant plus qu'au VIIIème siècle avant J.-C (le début ou la fin ?), la déportation mythique des "tribus perdus" d'Israël, n'avait pas encore eu lieu ››.

      Cousin t’as raison, aînesse et famille obliges, mais plus loin tu me dis : « ….celui des Amazighs qui ont accueilli les Hébreux, qui y vivaient 1500 ans avant les prédateurs panarabistes islamiques ……» Tu remontes a 1000 av Yeshoua pour attester de ta présence en Afrique du Nord, donc deux siècles plus tôt a ce que j`’ai présumé. Qu’est-ce que tu foutais la Ɂ Prédateur -colonialiste ou simple refugiéɁ Pour l’exemple Dihya dite la Kahina, tu ne l’as pas apporté dans tes bagages a ce que je sache mais tes aïeux sont arrivés a la convertir. Cousin honnêtement tu appellerais cela comment, prosélytisme ou simple transfert de "hautes valeurs civilisationnelles "

      2. Apparemment le douktour nous lit, il t’a tapé sur les doigts ou bien "il a retourne son pantalon avant votre future revolucion". T’as encore fait des concessions pour espérer continuer dans le morbide. Il ne défendrait plus les thèses panarabistes (selon toi) et de plus tu lui confères une vertu "il redevient chrétien" juste pour qu’il s’accorde avec la chronologie.

      Cousin, Eole tu vas le rendre fou il ne sait plus dans quelle direction il doit souffler, et c’est moi qui tente de « ……. déboulonner la tête ….. comme les toupies de notre enfance ? ».

      Ton "venerable douktour" je vais te dire d’où il vient et pose lui la question en aparté pour confirmer. Dans sa prime jeunesse, 1967 il flirtait a titre de partisan ou de simple sympathisant avec les idées de George Habbache (que je salue pour ses convictions) Allah yarahmou …. et après le Septembre noir, ton douktour comme son nom l’indique a pris la poudre d’escampette, par lâcheté non, mais illusions perdues oui. Il se retrouve en Chouisse par la magie de l’eglise. Au lieu de s’adapter a un nouveau statut dans sa nouvelle patrie, c’est par l’arabe et la seule langue arabe qu’il tente sa tozz (these) pour éblouir les enfants du pays du chocolat. Avant lui Chakib Areslane a ouvert une porte et pourquoi pas une chaire orientaliste a Fribourg, "les mille et une nuit" font toujours saliver. Celui qui se renie, c’est son droit et je le respecte, mais quand une conjoncture arrive 40 ans plus tard c’est" la vraie nature de bernadette" qui s’exprime sur un air d’ingratitude, alors je prends cela comme une voix qui viendrait d’un cul de basse fosse. Les feux de la rampe, y a l’art et la manière.

      Cousin c’est quand votre prochaine joute verbale. Ah le douktour doit présenter un papier, une conférence, prochainement et ……. à Toulon. Cousin sais-tu pourquoi Ɂ Toulon c’est toute la "nostalgerie et ses pendants de mouvements" que la raison abjure.

      P.S. Cousin t’avais l’air grave(dans la video) meme ton sourire est devenu commercial

      Bien a toi cousin

      Supprimer
    4. A non-cousin Krimo. En plus de tes graves lacunes en matière de chronologie, tu as aussi des manques sérieux en matière d'arithmétique.
      1. L'invasion panarabiste islamique de l'Afrique du Nord s'est achevée aux environs de l'an 700. Donc, 1500 ans avant, ce n'est pas comme tu le dis "1000 ans avant J.-C", mais 800 avant J.-C.
      D'autre part, les Hébreux zébuloniens (une partie d'entre eux, et en particulier les marins) n'ont pas été "déportés", mais sont arrivés en Afrique du Nord suite à leurs périples maritimes. Et concernant la "Kahina", nul ne peut affirmer si elle était une berbère judaïsée ou une Hébreue judaïsée-berbérisée.
      2. Depuis notre dernière émission, celui que tu nommes avec mépris "le douktour", et moi-même, n'avions pas parlé du contenu de la dernière émission. Nous avons juste convenu de faire une prochaine émission pour voir si un compromis entre nous était possible. Seul ton esprit tordu et retors peut imaginer les perversités qui traversent ton crâne aliéné de panarabiste islamique. D'autre part, je n'ai jamais dis que Sami Aldeeb n'était plus "panarabiste". Je n'en sais encore rien puisque nous n'avons pas encore fait la prochaine émission. Je n'ai pas non plus dit qu'il est "redevenu" chrétien, mais qu'il "est chrétien", car il se présente lui-même comme tel, en dépit de son athéisme.
      Jusqu'à quand vas-tu falsifier les propos d'autrui ? Tu n'en as pas marre ?!
      Et enfin, les attaques personnelles ne sont pas ma tasse de thé. Je combat des idéologies-théologies que je considère comme mortifères et criminelles, tel que le panarabisme, et pire le panarabisme islamique. Je ne m'attaque pas personnellement à ceux que je considère en être les victimes et les aliénés.
      Donc, tes commérages krimoïques de concierge bougonneux, va les raconter à d'autres. C'est pitoyable et mesquin, et ça ne te grandit pas.

      Supprimer
  11. Cousin Amotz,

    Ce n’est plus 636 la date fatidique, maintenant ça repart avec Okba. Pas grave cousin, ainesse et famille oblige, pour ton plaisir j’assume mes supposées lacunes. Dis-moi Hannibal ne te suffit pas, il te faut aussi la Kahina.

    Phlishtime, si je ne m’abuse, soit פלסטין n’est plus un terme pejoratif et pour signifier «ceux qui sont venus de la mer» dit par ceux des hautes terres dont les Zebuloniens et voici la carte qui les situe :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tribus_d%27Isra%C3%ABl#/media/File:12_tribus_de_Israel_fr.svg

    Encore un miracle, les ben zebulone sont devenus marins et les phéniciens des bedouins. Cousin une couleuvre d’accord mais tout un boa, ça ce n’est pas possible. Les «zebuloniens n’ont pas été déportés» pourquoi les autres auraient il été déportés Ɂ Tu m’as dit que non, cela était un mythe et que seul l’intelligentsia hébraïque en a fait les frais. Tout comme les deux ou trois petit Cohen arrivés dans les bagages des phéniciens, mais p…… quel talent pour convertir les indigènes , pauvres victimes et aliénées d’idéologies mortifere ……. De facto cousin c’est comme pour le Coran, le panarabisme est aussi un vœu pieux d’un rabbin qui l’aurait inoculé ....

    Cousin de toi a moi il faudrait que tu t’accordes, si tu veux faire Cicéron, ou c’est comme-ci ou c’est comme ça. Tu ne vois pas un petit franchouillard, vicelard et retord, avec un petit soupçon de pertinence fourrer son nez et nous faire «laadjouza hakmet serak» ( la vielle qui aurait attrapé un voleur ).

    Falsifier les propos d’autrui, que celui qui dit et écrit "s’assume ou se consume".

    Cousin : «Je ne m'attaque pas personnellement à ceux que je considère en être les victimes et les aliénés » je vais en pleurer et en guise de mouchoir j’utiliserai plus approprie une sortie de bain.
    Grandir pas besoin, je considère ma vie accomplie et jamais fait pleurer la veuve et l’orphelin.
    La mesquinerie, version Tchekhov : «Tous les hommes sont canailles, mesquins, cruels, sans talent je me répugne moi-même »

    Cousin bien a toi,

    P.S. dans ta prochaine joute n’oublie pas l’autre est blindé, mais bien blindé ….. de m……

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non-cousin Krimo, je dois avouer que tu parviens à me faire rire.
      Et je ne sais jamais avec toi si je dois te prendre au sérieux ou à la rigolade. Je suis curieux de voir ta bouille. Je suis presque certain que tu en une bonne de "bouille".
      Bon, un peu de sérieux à présent.
      1. Lorsque tu parles de s'accaparer Hani-Ba'al et Kahina, parles-tu de toi, en tant que panarabiste musulman qui s'est accaparé de tout ce qui bouge ?
      2.La racine de Philistins est P-L-Sh et signifie "occupants", "envahisseurs", "intrus".
      3. La carte de Wikipedia est copiée de la description du Livre de Josué qui est fondamentalement non-historique.
      4. Zébuloniens et "phéniciens", c'est kif-kif bourricot. Tu ne l'as pas encore compris ? "phéniciens" est un sobriquet que les Grecs ont octroyé aux Zébuloniens de Tyr et de Sidon. Tu veux que je te fasse un dessin ?
      5. Si comme ton Tchekhov, tu te répugnes toi-même, tu sais quoi faire n'est-ce-pas pour te débarasser de ce sentiment ?!

      Supprimer
    2. Cousin,

      Merci pour la bouille, au moins je ne te fais pas rager mais rire, c’est toujours ça, apres ton air grave et ahuri face au douktour.

      Cousin je ne parle pas pour moi, la Kahina jusqu’à preuve du contraire était une indigène du nom de Dihya et ses Aures (actuels) étaient bien loin de la zebulonie. C’est un Cohen zebulonien (allez je te l’accorde) qui l’a judaïsé et par consequent il l’a aliéné et amené a des idéologies mortifères puisque le futur Coran (selon le Bach douktour) en découlerait. C’était une reine qui sévissait dans les Aurès et par voie de conséquence ses ouailles en auraient fait de même. Plus a l’est près de deux siècles a trois, plus tôt un autre indigène né a Thaghaste ( actuel Souk ahras) désigné sous St augustin rendit l’âme a Hippone en tant que chrétien.

      Un évènement majeur s’est passé entre les deux, pourrais-tu m’en parlerɁ

      Cousin, les phéniciens existent au deuxième millénaire av. yeshoua, soit quelques siècles avant la trace du premier hébreu (1200 av yeshoua, selon tes propres assertions et toutes les foutaises de ton Finkelstein) alors comment seraient-il zebulonien Ɂ Dans ce cas on reviendrait a Abraham et la cousin pour toi c’est "tchoufa".

      Cousin, je te soumets encore un abruti grandeur nature qui fait aussi une une conférence a des étudiants, un amazigh comme il le prétend. Juste le début et tu seras fixe sinon regarde et ecoute l’enormite a 18min 30 de la video. Voila une variante des émules du bach douktour et de plus un prêtre est présent dans la salle et qui n’intervient devant tant d’absurdités.

      Voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=jHv2I7QLbYY

      Cousin, tu ne connaitrais pas un cohenisé dans l’industrie du disque j’ai envie de faire comme Antoine.

      Supprimer
    3. A non-cousin Krimo. Hier mardi, je ne t'ai pas répondu. Aurais-je remplacé le shabbat par mardi ???!!! Mamma mia !!!
      As-tu la preuve que la "Kahina" était une indigène amazigh ? A cette époque, beaucoup d'Hébreux zébuloniens avaient déjà quitté le littoral et s'étaient réfugiés depuis au moins trois siècles sur les hautes terres de l'arrière-pays, justement suite à la conquête vandale qui ne fut pas un évènement majeur mais mineur, puisqu'ils avaient déjà été boutés deux siècles au moins avant l'époque de la Kahina.
      Petit faussaire, peux-tu me montrer où ai-je dit que les premiers Hébreux datent seulement de 1200 avant J.-C, et pas bien avant ?
      Tu recommences avec tes manips ? C'est une manie, chez toi.
      Je regarderai la vidéo que tu m'a envoyé lorsque j'aurai la disponibilité.
      Non, je ne connais personne dans l'industrie du disque. Et pourquoi donc préfères-tu t'adresser à un "cohenisé" et pas à un "oulemisé" ?
      Mystère et boule de gomme !

      Supprimer
    4. Cousin Amotz,

      Cousin «chi va piano va lontano chi va forte va a la morte». Tu te méjuges a chaque fois que l’on te cite, ce n’est pas bien, t’as qu’a remonter le fil de ta longue discutaille avec le bach douktour, au tout début ou tu tentais un profil de séduction.

      Ton couple de "scientistes" Finkelstein – Siberman dit :
      «Pour ce qui est de la réalité historique, on ne sait pas grand-chose des anciens Hébreux, sinon qu'il s'agissait d'anciens nomades sédentarisés. Aucune trace archéologique importante, aucun témoignage écrit de cette époque n'ont été trouvés pour illustrer leur existence. Les archéologues et historiens sérieux pensent que les Hébreux sont des Cananéens qui ont modifié leur mode de vie vers -1200 et se sont isolés dans les hautes terres du pays de Canaan ….»
      Cousin si tu veux greffer ton mentor de 1936 et enjoliver plus pour te donner raison, moi cela ne me dérange étant donne que la fiction devient science, sinon Cousin retour a Abraham.

      Cousin les sciences de a terre ne sont sciences exactes, au mieux tu formules une hypothèse et généralement le suivant l’infirme et en pose une nouvelle et bien-bien après un autre tente de concilier l’une et l’autre. Le principe fondamental de la mère de ses sciences est : "de partir du fait actuel pour remonter aux états anciens".

      Kahina tu veux une preuve, pas difficile cousin dis-moi toi comment tu es remonté à Zebulon. Le passage des vandales, tu dois revoir ta copie cousin …….. et va savoir si tu ne serais pas un banu hillal zebulonisé.

      Cousin tu m’étonnes de plus en plus en me posant cette question : «pourquoi donc préfères-tu t'adresser à un "cohenisé" et pas à un "oulemisé" ? ». Tu ne le sais pas cousin ou tu feins de l’ignorer.

      Cousin pour la vidéo note comment cet arriviste a la con fait part de ses références en terme de traduction du livre, bien qu’a un certain moment il dit une vérité mais qui ne semble pas le heurter. Cousin tu ne m’as rien dit au sujet du rav dont la video s’intitule "Les enfants d’Ishmael sont le balai d’israel" .

      Cousin tente une incursion dans le Tahat et de cette cime majestueuse, comme je te l’ai déjà dit, Il te semblera "assister a la création du monde" peut être que cela t’aidera a réguler entre le "retard et l’avance"

      Cousin pour ta non reponse le mardi et ce que t'en suppose il te fallait d'abord commencer a convaincre ton gendre .......

      P.S. cousin j'ai tout un cahier noirci et sur que je peux faire mieux qu'Antoine, allez un petit coup de pouce.

      Supprimer
  12. Cousin Amotz,

    Cousin le pecedent commentaire c'est toujours Krimo. Oubli et ta mansuetude a cet egard, si tu le veux

    RépondreSupprimer
  13. A non-cousin Krimo. Etant donné que tu es le roi de la contradiction interne, et que chaque fois que je mets le doigt dessus, tu évites de d'y revenir et de l'évoquer dans le commentaire suivant, alors cette fois-ci, je vais te prendre la "main dans le sac", et une fois dans le sac, je vais la ficeler afin qu'elle n'en sorte plus.
    Puisque les Hébreux sont des Cananéens qui se "sont isolés sur les Hautes-Terres", cela signifie donc que Hébreux et Cananéens sont un seul et même peuple ! CQFD ! Euréka !
    Dorénavant à chacun de tes commentaires versatiles, je te ferai un copié-collé de cela, pour que tu ne l'oublies jamais et ne puisse plus retirer ta main du sac de flagrant délit dans lequel tu as été pris.

    Concernant la vidéo de ton rabbin débile malfaisant (c'est une redondance, tout rabbin est débile malfaisant), j'ai autre chose de plus utile à faire dans ma vie que de donner mon opinion sur des inanités-idioties rabbiniques.

    Et pour le "coup de pouce" musical, désolé mais je n'ai pas de "connaissances" ou de "lobby" dans ce domaine. D'autre part, comment serait-ce possible de recevoir un coup de pouce si tu restes dans l'anonymat de ton pseudo ?

    RépondreSupprimer
  14. Cousin Amotz,

    Tu vas encore me refaire "laadjouza hakmet serrak". Je ne fais que citer ton Finkelstein dont je reprends encore le passage «Les archéologues et historiens sérieux PENSENTque les Hébreux sont des Cananéens ……. les hautes terres …».

    Ton scientifique pense comme l’illustre si bien cette citation : « Ceux qui élargissent l'horizon de la pensée sont des précurseurs. Mais bien souvent, comme Jean-Baptiste, ils prêchent dans le désert.» (dixit Augusta Amiel Lapeyre).

    Ton EUREKA ce n’est pas "la sortie du bain" rapport a la "poussée de Cheikh Ahmed" mais tout juste ta manière de te dédouaner. Cousin je ne vais pas t’en faire un procès et comme je te l’ai dit la propre nature humaine c’est comme un boomerang …….

    Cousin pour toi je vais me fourrer dans un sac et autant que se peut je jouerai au grand Houdini.

    Pour l’industrie du disque il t’a fallu un peu de temps pour realiser. ….. et par ailleurs cousin dans mon précèdent message y a eu erreur de manip en l’envoyant, serait-ce le fond de ta pensee sur l’anonymat et le pseudo. Sinon grave Cousin tu foules au pied l’éthique et tu veux que je chante avant l’heure ……

    Bien a toi cousin

    P.S. Comme ton Finkelstein moi aussi je pense, il s’avère que tu es doublement cousin un "Banu Hilal judaïsé"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors non-cousin Krimo. je t'ai fait "glander" deux jours avant de répondre ? Mais c'était pour la bonne cause ! Chut... On est un jour de Shabbat ... Et j'ose t'écrire et "transgresser" le shabbat... chut...

      D'autre part, ta manie compulsive des PS ne te lâche pas, hein ! Tu veux que je t'envoie un "joint". Parait-il que ça aide.

      Et enfin, ta comploîte krimoïtique aigüe, faut aussi la traiter. Elle risque de devenir une paranoïa.

      Supprimer
  15. Cousin Amotz,

    La joute verbale avec le "bach douktour", selon ce que j’en ai compris tire a sa fin avec "wallou". Vos auditeurs que les doigts d’une main peuvent compter en ressortent plus cons que jamais.

    Cousin, t’es un artiste qui s’ignore avant d’être penseur. Tu me joues du tragi-comique, ou tu résonnes plus que tu ne raisonnes.

    Kahene, que je ne connaissais pas (merci pour l’info), je déplore sa fin tragique que je condamne ……. mais en quoi lui es-tu diffèrent Ɂ Tu combats l’idéologie mais celle que tu concoctes a tes propres fins comment la définirais tu Ɂ Tes explications a ce sujet me confortent plus a penser, voire a croire, que t’es l’autre face de la médaille de tout ce que tu sembles dénoncer. Je te sais pacifique et je n’en doute pas, mais te porter la contradiction réveille des démons, parce que tu t’arroges des droits ……. Je laisse a ta sagacité faire le reste, mais cousin mets y au moins un zest de perspicacité.

    Tu expliques au douktour le racalisme mais a toute fin utile t’es prêt a recourir a la génétique par des test ADN. Cousin tu ne crois pas que c’est aussi gros.
    Je te soumets une opinion d’un journaleux franchouille de son état, extraite de son livre " Mein Kampf, histoire d’un livre" ou il dit « Antisémitisme mais aussi racialisme, darwinisme social, antiparlementarisme, hostilité à toute forme d'organisation démocratique, antimarxiste, belliciste, expansionniste, nostalgie pour une forme traditionnelle et autoritaire d'organisation de la société : toutes ces idées flottent dans l'air du temps, pas seulement en Allemagne mais aussi, plus ou moins fortement, dans toutes les nations européennes» .

    Cousin tu fais la part belle a l’entre deux des religions monothéistes, la tu fais la nique a l’histoire, il leur a fallu 4 siècles et quoi de mieux que l’exploitation de ce fait historique des "premiers martyrs" mis a mort par Néron qui amène pour partie le nouveau testament. Pour la petite histoire Attila en personne s’est inclinée devant la procession papale qui venait a sa rencontre en reclamant son indulgence. Le texte dis-tu, l’originale mais pas ce qu’en en fait plus tard les catholiques.

    Je te dis, pour ma part, considère mon texte et non pas ce que le wahabisme lui a conféré de nos jours.

    Je te reviendrai sur une attitude du bach douktour qui dénote quelque peu son caractère.

    Bien a toi double cousin.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non-cousin Krimo, veux-tu que je te fasse un dessin concernant le racialisme et sa différence profonde avec l'ethnicisme ? Alors, voilà en deux mots : Le racialisme est pas essence criminel, suprémaciste, belliqueux, agressif, expansionniste, colonialiste, et impérialiste.
      L'ethnicisme est par essence pacifique, particulariste, autarcique, replié sur lui-même, auto-suffisant, anti-suprémaciste, anti-colonialiste et anti-impérialiste.
      Quant au test ADN, je te rappelle que c'était une réponse adéquate à Aldeeb qui a fait usage de manipulations propagandistes en mettant en doute et en niant l'appartenance ethnique sur la base de la "couleur des yeux et des cheveux".
      Alors, prière de ne pas "retourner" les choses.
      Concernant le christianisme et les crimes perpétrés plus tard par des chrétiens, catholiques ou autres, j'ai parlé de texte de référence.
      Les textes chrétiens de référence sont Les Evangiles et les écrits de ce qu'on nomme (malencontreusement) "Nouveau testament". Et ces textes sont intrinsèquement des textes qui ne prônent pas la violence criminelle.
      Concernant l'islam, son (et "ton") texte de référence est le Coran. Et le Coran prône la violence criminelle.
      Je me fous du wahabisme, du salafisme, et autres sornettes. Je m'attaque uniquement aux textes de référence (y compris ceux du judaïsme).

      J'espère, non-demi-cousin, que tu comprendras vite ce qui t'est expliqué lentement.

      Supprimer
  16. Cousin Amotz,

    La marijuana est devenue legale en ton wonderland ou bien cousin tu arrondis tes fins de mois, tes oeuvres ne me dis pas qu'elles sont a but non lucratif.
    Pour le Samedi je t'attendais, cousin te connais et la controverse t'irrite comme pas possible. Cousin au pire " kahoua ou garo khir ma sultane fi daro".

    Cousin pour l'ethnicisme tel que tu le dedinis il est aux antipodes de ce qui se passe en afrique, jette un oeil sur le Burkina Fasso, Blaise Compaore aurait eu besoin de tes lumieres avant de refroidir T.Sankara. Le dechirement au Senegal et que dire du Mali. Cousin ce n'est pas un repli sur soi, c'est la gueulante et le nombre qui erigent la loi. Une definition par ceux qui l'ont subi "L’ethnicisme, le mot le dit, c’est qu’on rejette les minorités dans l’apartheid, et ça peut aller jusqu’au génocide dans certains contextes." Le Mahatma a accompli l'impossible face aux british et l'ethnicisme par la main du minoritaire a eu raison de lui.
    Cousin imperialisme et colonialisme sont les mamelles sournoises de toutes tes theories, c'est comme un train qui peut en cacher un autre. Le douktour m'a etonne par le fait de camper sur ses positions et pour une fois qu'il n'a pas tort, allez cousin ne fait pas le ventre qui bouffe le coeur.

    Cousin je lis comme toi tu lis mon texte : voila ce que je trouve dans le nouveau testament ;

    - Luc 19:27 "Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence"
    - Luc 12 :47 "Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups."
    - Matthieu 10:34–35 "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère"
    - Matthieu 23 :33 "Serpents, race de vipères ! Comment échapperez-vous de la géhenne ?"
    - Jean 2 :15 "[Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables"

    Cousin a l'aube du christianisme, Jean dit « Quo vadis Domine ? » Jesus repond « Romam eo iterum crucifigi » et Jean devint martyr puis la legende fit le reste.

    Comploite, cousin c'est l'histoire du chameau qui se fend la poire au sujet de la bosse du dromadaire.

    P.S. pour ton plaisir double cousin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah non-cousin Krimo, que tu es banal et superficiel !
      Il faut croire que tout panarbiste, et a fortiori panarabiste-islamique, est incapable d'un petit effort d'analyse poussée et un tantinet profonde.
      Tous les Etats africains ont été la résultante du colonialisme et de son découpage arbitraire, pour créer des Etas-nations, sans se préoccupper des ethnies. Et c'est ainsi que le génocide au Rwanda par exemple, s'est perpétré.
      Si il y a quelque chose capable d'empêcher les génocides, c'est bien l'ethnicisme. Non pas tel que tu le comprends, discrédité par des définitions occidentales et débiles, mais l'authentique ethnicisme : pacifique par essence, non belliqueux, autarcique, particulariste, replié sur soi, anti-suprémaciste, anti-expansionniste, anti-colonialiste, et anti-impérialiste.
      Mais c'est trop te demander, n'est-ce-pas, de sortir des sentiers-battus, des poncifs frelatés, et des carcans de pensée hérités du colonialisme !
      De même concernant les citations du NT. C'est les mêmes versets-dada que tu as copiés-collés des sites de propagande islamiste. C'est tout ce qu'ils ont trouvé, les pauvres.
      Or, les versets de Luc que tu as cités sont des "paraboles".
      Le premier verset de Matthieu est un jeu de mots hébraïque qui évoque des versets bibliques, et n'a aucun rapport avec la "violence criminelle". je sais bien que chez toi "violence et criminelle" c'est kif-kif bourrico, mais il y a une violence qui n'est pas criminelle et qui est justifiée, comme par exemple face à l'occupant ou en situation de légitime-défense.
      Le second verset, est une polémique interne, certes virulente mais uniquement verbale, avec les scribes et les pharisiens.
      Et le verset de Jean, parle d'une action de protestation "musclée" mais qui n'a rien de criminel.

      Si c'est tout ce que tu as pu "farfouiller" dans les sites islamistes, c'est plutôt du "pipi".
      Tu deviens, Krimo, de plus en plus ennuyeux, barbant, insipide, et soporifique. Jusqu'à bailler et se décrocher la machoire.
      Je m'attendais à mieux de ta part.
      Etonne-moi un peu, enrichis-moi, sinon je crois que je n'aurais plus le "hlouk" de te répondre.

      Supprimer
  17. Ahhh ya cousin Amotz,

    De par tous les épithètes que tu m’attribues en filigrane au long de tes réponses sporadiques lancées par un trou de serrure (voila un trait génétique et j’en absous tout doute sur la marque déposée) tu me la joues faux dévot sur un air bénédictin tout comme tes nostradamus Elie et Elisee revisités a Monte Cassino (pas celui de 39-45) sous les auspices du NT.

    Cousin au lieu de faux fuyants rapport aux sites islamistes (que j’abhorre), hauts lieux du wahabisme qui t’a ravagé l’esprit, dis-moi que ces versets bibliques je les ai aussi inventé et qu’ils ne sont pas dans le nouveau testament. J’use de la même technique que toi, je me contente de lire francais et toi cousin tu me sors la sempiternelle ritournelle du plus blanc que blanc « Or, les versets de Luc que tu as cités sont des "paraboles". Le premier verset de Matthieu est un jeu de mots hébraïque qui évoque des versets bibliques, et n'a aucun rapport avec la "violence criminelle" » Ah ya cousin je ne suis malheureusement pas ce triste bigot auquel on " passe la zitouna " La bible je dois la lire dans le sens voulu par les saints papa, je me dois de savoir ce qu’est une parabole, que dans tel verset Yeshoua use de métaphore quand il s’adressait a ces ouailles incultes, que pour comprendre il faut que je fasse une part belle au contexte et tout le toutim qui l’accompagne et encore un peu de "fighting spirit" contre l’obsession qui pourrait m’habiter. Que de l’effort propre.

    Toi par contre tu me lis mon livre tu fais abstraction de tout, tu te permets tout le "libertinage spirituel" tu en fais un idiome une fabrification artificielle, tu stérilises une langue morte depuis 1800 ans, tu phagocytes la mienne et les langues antérieures et tu uses de tes pseudo sciences, etymologie – linguisme version belhassanienne, pour convaincre que la "connerie a bon escient est une vertu". Yeshoua parlait en araméen et a son époque ton hébreu ne s’exprimait que dans le temple, l’humanité d’hier et tous ses fin esprits le rapportent et surgissant de wonderland voilà que mon double cousin s’évertue a défier la raison. Des originaux comme toi l’histoire en compte a foison chaque décennie depuis l’aube de l’humanité.

    En ton wonderland t’as droit de parole et "permis d’offense" sous les bons auspices du rav des rav, tant que tu défendes la cause même si tu t’y prends a l’envers, d’ailleurs Quedem ou l’actuel Wonderland, seule la fin justifie les moyens et puis pour un rav on n’est pas un original prêt qui fait "maousse costaud".

    Cousin Amotz pour t’enrichir, il me faille un zest de perversité et Baal dans son immense …… ne me l’a pas servi. Il m’a boycotté. C’est la triste réalité cousin et j’en pâtis comme tu ne peux savoir.

    P.S. un tout petit pour rappel, je te reviendrai …… et bien bien des choses double cousin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aïe non-cousin Krimo, t'aurai-je piqué là où le bât blesse ? Autrement, je ne m'explique pas ta logorrhée baveuse et incompréhensible !
      Jésus, que tu le veuilles ou non, parlait et enseignait en hébreu.
      Je sais que pour le propagandiste islamique de quatre sous que tu es, ça donne l'urticaire, mais faut-y faire.
      Lis cet article qui te le prouve en long, en large, et en travers.
      https://davidbelhassen.blogspot.com/2016/12/jesus-parlait-et-enseignait-en-hebreu.html

      Et aussi celui-là qui vient, tu vas être stupéfié, d'un site musulman qui a plagié en grande partie mon article.
      http://blog.decouvrirlislam.net/Home/christianisme/jesus-as/quelle-langue-parlait-jesus-as

      Supprimer
  18. Cousin Amotz,

    T'as touche le fond oui, maintenant tu remontes ou tu creuses. Ma logorrhee baveuse et incomprehensible tu l'as bien assimilee et ta replique le confirme.

    Tu fais de la "boulitik"et le grenouillage fait partie du jeu. T'as besoin de visibilite. En wonderland se doit etre une peau de chagrin, alors tu te tournes vers la franchouille pour une forme de drague, et tu le sais mieux que quiconque que ce p'tain d'occident (il suffit de lui donner le la et il danse) sera un acteur majeur pour assouvir tes desseins. Le "bach douktour" n'est qu'un faire valoir , mais fatalement il s'est grille aupres de la franchouille pensant que sa "faconde orientee" lui donnerait un sesame. Cousin la"chouisse orientaliste" c'est chocolat.

    Dans ton talk show (si je peux l'appeler ainsi) tu evoques la lettre de Sadate de 1952, au passage cela te donne une idee sur le personnage, et de plus que pesait-il en cette annee dans le mouvement des officiers libres. Mouvement qui a renverse la monarchie, un petit ministrable pour service rendue et ce n'est qu'en 60 qu'il s'est rapproche du Rais. Les arcanes politiques egyptiennes de 54 a 62 n'etaient pas une inconnue pour le FLN et tu sais bien pourquoi. En 52 ton Sadate c'etait wallou, il traine une casserole bien sur mais l'avant dernier saint papa a fricote aussi avec le nauseabond dans sa prime jeunesse et cela ne te derangerait pas pour autant.

    Le bach douktour te raconte une anecdote avec un policier algerien. J'aimerai bien savoir quand a t il fait cette visite en Algerie. Avec la date je t'expliquerai le fonde de la repartie du flic, mais ce qui m'etonne c'est le bach douktour qui se presente en Algerie comme palestinien et non comme citoyen suisse comme il se plait a le ronronner a tout bout de champ. Voila une facette de l'entrisme.

    Cousin le lien que tu m'as fourgue sur le site qui te plagie, je l'ai ouvert et referme de suite encore un abreuvoir de la betise. Desole cousin pour yeshoua et l'arameen ce n'est pas moi qu'il faut convaincre.

    Cousin il me semble dans un passe recent sur le site du douktour tu croisais le verbe avec un certain Theo et il paraissait selon toi que yeshoua etait aussi une fiction travestie quelque peu par l'eglise. Quelque chose de ce gout, je le dis de memoire et si je me trompe , corrige.

    Double cousin bien a toi

    P.S. une facon de voir l'actualite recente ouvre le lien.

    https://www.liberte-algerie.com/dilem/dilem-du-21-octobre-2018/page/11




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A non-cousin Krimo. Ta versatilité n'a d'égale que ton bagout pour ne pas affronter les choses sur lesquelles tu es incapable d'argumenter.
      Je t'avais demandé de "m'enrichir" intellectuellement parlant, et je trouve quoi ? De la parlote vide de sens.
      1. Je ne suis pas responsable et encore moins le mentor du "douktour" et de ses propos. Adresse-toi à lui directement. Mais il y a qq jours, tu semblais lui trouver qq qualités (tant qu'il se présentait panarabiste), jusqu'à ce que tu l'ais vu et entendu dire que l'islam est du nazisme. Depuis, ce n'est plus la même sérénade.
      2. Tu refuses de lire à la fois mon article sur la langue de Jésus et l'article plagiaire sur le site musulman. Pourquoi ? J'y apporte des dizaines d'arguments et de preuves que Jésus parlait et enseignait en hébreu. Et que m'opposes-tu ? Rien ! Sinon d'affirmer ce que tu affirmes. Comme un gosse capricieux et gâté.
      3. Le Jésus historique est en effet différent du Jésus "céleste" et "angélique" de l'Eglise. Et ce Jésus historique est mille fois plus intéressant que les benis-oui-oui paroissiens.
      4. J'ai désiré que tu dévoiles ton identité, ton nom, ton âge, où tu résides, ta profession etc... pour pouvoir t'aider si jamais je faisais la connaissance d'un producteur de musique. Et je reçois quoi en guise de réponse : de la suspiscion paranoïde, comme si j'étais un agent du Mossad ou qq chose de ce genre.
      Tu te trompes drôlement sur mon compte ! S'il y a qq chose que je hais, c'est bien la traitrise et la délation. Ou alors, me prêtes-tu des intentions qui sont les tiennes.
      Trouves-tu que c'est normal et équanime que tu connaisses mon visage, ma voix, mon nom, mon âge, où j'habite, ce que je fais, etc... et que pour ma part, je ne connaisse rien d'autre que ton pseudo "krimo" ?
      Il y a qq chose de vicié et de malsain là-dedans.

      Supprimer
    2. Cousin Amotz,

      Arrête de marauder autour de ce que tu considères comme babillage alors que l’essentiel tu l’as bien compris, sinon cousin tu vas te mettre en orbite et tu ne cesseras de tourner (clin d’œil a Audiard).

      T’enrichir mon cher bi-cousin, c’est contraire a l’éthique, mais de t’appauvrir voilà une "hassana" que tout belhassan que tu es, tu veux m’enlever.

      Concernant ton article que j’ai lu ( c’est l’autre que j’ai zappé, relis le post precedent) , tout tourne autour de tes préalables que tu poses comme postulat : c’est l’élite qui a été déportée par tous les envahisseurs préislamiques mais la plèbe est restée. Pa ce geste l’intention de l’envahisseur est clair c’est de couper a la racine toutes les valeurs du peuple soumis, éradiquer et d’effacer a jamais en terre conquise tout ce qui existait. Tu supposes que la plèbe restée sur place, sans le sanhédrin (ou toute autre foutaise de ce genre) ou loin des rav, que voudrais-tu qu’elle fasse pour survivre Ɂ Elle s’adapte aux conditions nouvelles et tourne la page, même si quelques ilots ont subsisté, ils subiraient au terme d’une génération les mêmes affres, d’autant plus que l’occupant ne tolère aucune indulgence. Tout fout le camp face au nouveau surtout en cette période antique. Cousin alors merci les pharisiens.
      Cousin, je passe les romains et tes affabulations depuis 636 ap. yeshoua, c’est tout le contraire.

      Cousin tu cites (si je ne m’abuse) dans ton article les amazigh, la tu es sur un toboggan sans fin, le parallèle est trop simple, rien que pour l’exemple les almohades sous la conduite de Abdelmoumen , les zianides, les hafsides, les merinides, les zirides …… et j’en passe, tu en fais quoi Ɂ

      Cousin l’amazigh version 2000 tu n`y a rien compris. Pour toi cousin, parce que famille oblige et le linge sale comme on dit je passe outre alors visionne cette vidéo dont voici le lien https://www.youtube.com/watch?v=KTO6dQVRI7Q et écoute ce que dit l’orateur a partir de la min 4 :30. …….. Je présume que tu le connais ou du moins en avoir entendu parlé .

      Le bach douktour et ses "tozz’ardise" je t’en ai livre mes sentiments bien avant et elles ne changeront pas, qu’il redevienne pan-arabiste ou tout ce qui pourrait te contrarier, je m’en tape et je m’en tiens au petit Jacques a son sujet.

      Cousin je serai ravi de prendre un verre un the …….. et comme seules les montagnes ……

      Bi-cousin bien a toi et rassure toi l’air est sain.

      P.S. Cousin a ton bon souvenir : https://www.youtube.com/watch?v=c_RFTVS67Hg

      Supprimer
    3. A non-cousin Krimo. Tu ne m'as opposé ne serait-ce qu'un seul argument aux preuves que j'ai données que Jésus parlait en enseignait en hébreu. Tu te contentes de dire que j'ai posé des postulats et que je "tourne autour". Tu appelles cela une contre-argumentation ? C'est faiblard ! Très faiblard ! Et on appele cela, "se dérober" par une pirouette. La prochaine fois tache de répondre et d'argumenter contre les preuves que j'ai données.
      Tu insistes sur le fait que beaucoup de dynasties musulmanes étaient des berbères islamisés. Et alors ? Cela prouve à quel point la conquête arabiste-islamique était aliénatrice, puisque nous là en un exemple typique de Syndrome de Stokholm où la victime adhère et s'identifie à son bourreau. Mais chez toi, il semble que la notion d'aliénation n'existe pas.
      Et enfin, tu te dérobes une nouvelle fois pour ne pas décliner ton identité. Avec qui je prendrai le thé ? Avec un fantôme ou avec "une ombre de midi qui aurait plus de tourments s'il s'agissait de lui"...

      Supprimer
    4. Cousin Amotz,

      A propos de yeshoua je ne vais pas me travestir en spécialiste, je ne fais que répéter ce que tout le monde dit. Sur ton texte je pense qu’a l’antiquité la plèbe c’est comme ce navire qui navigue a vue et quand le ciel s’assombrit, plus d’étoiles ……. le phare n’existait pas, et bien loin le havre, au mieux une épave échoué quelque part …… mais bien plus tard apparu l’astrolabe. La plèbe éloignée de son élite quelle qu’elle fût se soumet aux nouvelles lois, c’était la règle et la tu ne peux y couper. Ce que je dis.

      Cousin de preuves palpables tu n’en as point, les tiennes c’est du roman si je puis dire.

      « A l’ombre du midi ……..» l’un de ses meilleurs amis disait :
      «Les hommes sont faits, nous dit-on,
      Pour vivre en band', comm' les moutons.
      Moi, j'vis seul, et c'est pas demain
      Que je suivrai leur droit chemin.
      Je suis d'la mauvaise herbe,
      Braves gens, braves gens,
      C'est pas moi qu'on rumine
      Et c'est pas moi qu'on met en gerbe... »

      Rassure toi je n’en suis pas la mais je t’invite a gerber dessus, si mon cousin le veut bien.

      Bien a toi bi cousin …… entonne" les Copains d’abord" et ce thé on le prendra inchallah

      Supprimer
    5. A non-cousin Krimo.
      Tu reconnais toi-même n'être pas un spécialiste sur le sujet de la langue de Yeshou'a-Jésus. Cela ne t'empêche pas d'affirmer que je n'ai pas de "preuves palpables" et que ce que je dis est du "roman". Et le comble est que tu avoues "répéter ce que tout le monde dit".
      Alors, pour faire bref, je te lance un défi. Amène le plus grand spécialiste que tu veux pour débattre avec moi dans une vidéo "live". Moi, je suis prêt et j'accepte d'emblée sans même savoir d'avance son identité.
      Concernant Brassens, il me semble t'avoir cité un texte de Jehan Jonas qui n'est pas moins talentueux.
      Et enfin pour le thé et le "inch'allah". Le thé oui, le "inch'allah" non !

      Supprimer
  19. Cousin Amotz,

    J’ai lu ton article et j’en ai lu d’autres sur le même sujet et je t’ai dit ce que j’en pensais. Tu veux quelqu’un pour débattre avec toi et bien t’as le saint papa. En 2014 après la tentative " de "grenouillage boulitik" de ton bibi national qui disait que yeshoua parlait hébreu, le pape himself l’a corrigé. Maintenant si sur cette simple question l’église ne sait pas alors qui devrait savoir. Le saint papa n’est pas un élu de la plèbe à ce que je sache ……. Et t’as des tonnes de détracteurs sur le web.

    Tu m’as écrit plus haut «ma chanson préférée du Grand Jacques Brel, celle qu'il n'y a pratiquement pas un jour de ma vie que je ne l'écoute pas avec une intensité à chaque fois redoublée …» et tu l’attribues par la suite a Jehan Jonas. Cousin tu ne crois pas que tu la fous mal. De plus tu alignes ton Jonas avec Georges et la encore je pense sincèrement que tu débloques.

    Allez cousin, famille oblige, réécoute celle-là : https://www.youtube.com/watch?v=jDh9UeoIOjA et pour ta "désespérance de jeunesse" celle -ci encore :https://www.youtube.com/watch?v=VE33n9EHwds

    Cousin בעזרת השם on le prendra ce thé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A non-cousin Krimo. Alors pour toi le Papo François - ce débile égrotant - est un critère pour toi ? Pas des analyses linguistiques et des textes du NT, rigoureuses, cohérentes, indestructibles ?
      Si c'est comme cela que tu étudies ton Coran, porca miseria !

      Et comme d'hab, concernant Jacques Brel et Jehan Jonas, tu déformes mes propos ou tu me prouves une fois de plus tes lacunes à comprendre ce qu'on te dit. C'est grave, Krimo, tu devrais voir un spécialiste. Tu manques de concentration dans la lecture. Je ne vais pas te conseiller une dose de viagra, mais presque.
      Je n'ai jamais attribué à Jehan les paroles de la chanson de Brel "Regarde bien, petit", mais j'ai comparé les paroles de Brassens dans sa chanson "Les copains d'abord", à la sentence de Jehan Jonas que je t'ai envoyées et qui disaient comme suit : Permets-moi donc de te citer Jehan Jonas, un chanteur maudit dont les paroles avaient le don de me réconforter et de surmonter ma désespérance: "Ne jamais rien suivre. Refuser d'être suivi. Demeurer seul. Faire de sa solitude un phare dans la grande nuit communautaire."
      Et oui, j'aligne Jehan Jonas à Brassens et même plus s'il n'était pas mort à 36 ans, en pleine effervescence créative.
      Le thé, on le prendra sans בעזרת השם et sans l'aide d'une bulle d'air que les hommes ont créé à leur image difforme, mais si nous deux nous le souhaitons vraiment et si nous ferions l'effort nécessaire pour réaliser ce souhait.

      Supprimer
    2. Et puisque tu m'as envoyé le sublime "Les vieux" de Brel et l'inoubliable Enio Morricone, voici une de Jehan Jonas, qui te permettra de prendre la mesure de ce grand. https://www.youtube.com/watch?v=TtVv0MxG0nA&t=7

      Supprimer
  20. Cousin Amotz,

    Le retard, je ne vais pas l’attribuer au Samedi ni a la toussaint, bien que le 1er Novembre corresponde a un geste fou de 22 hommes qui a marqué l’histoire, mais tout a autre chose.

    Cousin tu me recommandes de la concentration dans ma lecture et si tu t’appliquais ce petit conseil, qui te fait défaut depuis que je m’adresse a toi, ce serait vraiment bien. Cousin par viagra, la cervelle se serait-elle déplacée plus bas que la ceintureɁ Ah ya cousin je vois le polisson qui sommeille.


    Cousin pour ta désespérance j’ai accompagné les "vieux" de l’autre chanson "les désespérés" et non d’une des musiques de Morricone. Quant a Jonas tu peux lui ériger une pyramide a titre posthume, si cela te chante, mais "serviettes et torchons ne se rangent pas ensemble". Ce n’est pas ton état d’âme, a un moment donné, que tu retrouves dans un texte qui grandira son auteur aux yeux de tous.

    Cousin si le saint papa tu le trouves débile, il se trouve qu’il a une cohorte de gens bien intentionnés qui le rencardent sur le sujet, bien que lui-même a baigne sa vie entière dans cet univers.

    Cousin le Coran je ne l’analyse pas, je le vis ……. et j’ai la pertinence nécessaire pour distinguer d’entre les faux dévots et les tristes bigots. Des comme toi, au pire c’est a chaque décade depuis 15 siècles, des illumines s’attèlent a cet exercice et Dieu sait si les circonstances de l’actualité n’étaient pas propices pour ce faire…… "Oh, bene cantato, é la fine del storia"

    Cousin de Balzac : "La liberté enfante l'anarchie, l'anarchie conduit au despotisme et le despotisme ramène la liberté." ….. et ….." pourtant elle tourne"

    Bien a toi cousin, et בעזרת השם on le prendra ce thé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A non-cousin Krimo."Tu vis le Coran". Cela me suffit. "Dis-moi quoi tu vis, je te dirai qui tu es".
      Quant la sentence de Balzac cet opportuniste politique capable de passer par toutes les opinions sans aucun état d'âme, je la paraphraserai ainsi : "La liberté engendre la soif de justice, la soif de justice conduit à la rebellion contre le monothéisme totalitaire, et le monothéisme totalitaire tue la liberté".

      Supprimer
    2. Cousin Amotz,

      Que cela te suffise ou t’insupporte, je m’en tape comme tu ne peux savoir et comme te dirait l’autre ce n’est pas pour ta pomme que je vais me renier

      Cousin je vais faire court et je cite un poète vraiment petit «Le destin du révolté est de renier ses origines pour ensuite mieux les fanatiser »

      Cousin quoi que l’on fasse, dise ou cite a ton intention, tu te singularise et tu te complais a faire du Dionysos. Je peux comprendre que ton mentor Adyah Gurevitch, qui a biberonné le stalinisme avec atavisme, veuille se distinguer mais qu’il te ravage l’esprit a ce point ……. c’est décevant.

      Cousin grand Jacques dit : "Je hais tout ce qui est soumis. Je déteste l'homme assis."

      Moi je me soumets a mes valeurs et toi aux fanfreluches de Gurevitch, sommes-nous pour autant assis Ɂ Cousin quel que soit le moyen la finalité te rattrape comme semble "le monothéisme totalitaire tue la liberté".

      Supprimer
    3. A non-cousin Krimo. Continue-donc de vivre soumis et d'être assis. Si possible sur un bidet. Moi je vivrai libre et je pisserai toujours debout.
      Et le thé ? Il n'est plus au programme ?

      Supprimer
    4. Cousin Amotz,

      Cousin aux lieux d’aisance pour sûr, et je te laisserai le soin de réciter le Acher yatsar

      De nos jours selon le women’s lib. , les femmes aussi aspirent a pisser debout et ceux du transgenre s’échinent a le faire assis.

      Cousin une vison de la liberté selon l’abbé brel
      https://soundcloud.com/vicodul1/jacques-brel-la-vrai-libert

      et ces quelques vers du "pâtre grec aux cheveux aux quatre vent "

      « Ma liberté
      Devant tes volontés
      Mon âme était soumise
      Ma liberté
      Je t'avais tout donné
      Ma dernière chemise
      Et combien j'ai souffert
      Pour pouvoir satisfaire
      Tes moindres exigences
      J'ai changé de pays
      J'ai perdu mes amis
      Pour gagner ta confiance »

      Cousin, la chanson titre d’Adamo et le the bien sur

      Supprimer
    5. A non-cousin Krimo. Je vois que tu es assidu aux leçons de tes potes judaïco-rabbiniques de Sarcelles. Mais moi réciter "la bénédiction" rabbinique après les chiottes ? Non mais !...

      Des femmes qui pissent debout, ça risque de "mouiller" les cuisses, non ?
      Quant aux transgenres qui "s'échinent" (assez scabreux comme image !) à le faire assis, ça risque d'éclabousser leur clitobite !
      En tous cas, j'espère qu'au paradis d'Allah les vierges et les éphèbes ne pissent pas.

      Supprimer
    6. Cousin Amotz,

      Les femmes qui pisseront debout s’accommoderont aux vicissitudes nouvelles tout autant que ceux qui souscriront a tes "vertueuses lubies" au sujet de de ton wonderland utopique. Tes adeptes fanatisés a souhait passeront par des états d’âme devant lesquels le petit caporal et même Attila crèveront d’envie.

      Cousin, légende, défalcation historique ou vérité "démystifiée" selon tes "M’khakh de service" : «il leur a ouvert la mer et ils lui sortirent le veau d’or» ….. ainsi est faite la nature humaine. Et là-dessus l’Histoire antique, médiévale et contemporaine en regorge.

      Cousin ton chantier n’a rien à envier a מגדל בבל.

      Alors la discutaille a pris fin ……….. et pour revenir au bach douktour qui cite avec véhémence une ubuesque hypothèse lancée par un autre douktour hindi du même acabit : le génocide des 80 millions d’indiens. Hypothèse a laquelle tu souscrits cousin. Une horde de barbares mongols s’apprête a envahir la Syrie sous la direction de l'Il-khan Ghazan, NOUVELLEMENT CONVERTI À L'ISLAM …… pour cause et de fait ses sbires en font autant pour donner le change. Ce qui amène Ibn Taymiya a décréter : «résister à l'armée de Ghazan n'est pas seulement autorisé, c'est un devoir.» les barbares franchissent l’Euphrate, détruisent Baghdad et s’installent en Syrie. Après le "stupre et le lucre" ils se réveillent musulmans accomplis …. et comme "il était une fois" surgit plus tard Tamerlan "coran a la main en guise de sabre" il trucida en un jour un million d’indous.( si ce n’est un milliard, les deux douktours vénèrent le zéro en hommage pour l’un et l’autre a Brahmagupta et a El Khawarizmi) . Cousin une machine IBM conçut a cet effet deviendrait folle face au comptage. Cousin au passage rappelle au bach douktour, qu’après une virgule suivant un chiffre il peut pour son plaisir mettre autant de zéro qu’il veut. Cousin tout récent et tu le sais mieux que moi avec science et technologie les SEU SEU n’y sont pas parvenus.

      Pour le paradis, et les élucubrations des Abou Schkoupi que tu lèves au pinacle ce n’est ni plus ni moins que tes congénères judaïco-rabbiniques de Sarcelles.

      Bien a toi cousin.

      Le thé a la menthe, préparé façon targui (de chez moi) pris sous un ciel étoilé a souhait ……. , quoi t’en dire ya cousin


      Supprimer
    7. A non-cousin Krimo. Lorsque je lis des expressions telles que "NOUVELLEMENT CONVERTI À L'ISLAM" ou "Les Barbares franchissent l’Euphrate", ou encore " le stupre et le lucre" et "ils se réveillent musulmans accomplis", je me dis 2 choses :
      Une, il faut vraiment du culot pour parler de "conversion à l'islam" et "se réveiller musulmans". Comme si on a le choix de refuser l'islam lorsqu'on est polythéiste alors que pour lui, c'est "ou islam ou être passé au fil de l'épée".
      Deux : Parler de "barbares" et "de stupre et de lucre", lorsqu'on connait l'incroyable cruauté de l'invasion panarabiste-islamique, et la traite généralisée des esclaves sexuelles et des eunuques dans ses harems, c'est vraiment "le chameau qui se moque du bossu" !

      Heureusement que tu as enfin enlevé tes connotations bigotes à ton aspiration à boire le thé. Peu à peu, tu seras éduqué.

      Supprimer
    8. Cousin Amotz,

      Je te crois arrivé a un point de non-retour. Tu as bu des balivernes a satiété , tu en as fait des dogmes pour fonder un mouvement dont la théorie est toute simple : Concevoir autrement pour raisonner nouvellement.

      Cousin Ghazan n’est pas un quidam converti par le sabre, c’est une figure du 13eme siècle dans une région donnée ou la marque de fabrique a été érigée par son ascendant Gengis Khan. Ce dernier a fait beaucoup de petits en la manière sur les peuplades d’Asie Centrale. Le mythe des civilisations anciennes est un leitmotiv fort pour un despote arriviste issu du nomadisme, si ce n’est de nulle part. La règle est simple la fin justifie les moyens.

      Et comme cousin fait la nique à la raison pour se convaincre, s’il arriverait qu’un nuage lui tombe sur la tête c’est archi sûr qu’il y aurait une fatwa derrière.

      Cousin repense ta vision de l’histoire, tu apaiseras plus ta propre peine sans recourir à ce que tu abhorres.

      Cousin sur un site aussi crédible que je suis suédois, il parle de massacre de 700 millions. P’…. c’est le culte du ZERO qui s’érige en religion. Ce 21eme siècle est propice à la bêtise humaine, et l’on semble ignorer l’abus qui mène a l’excès et l’excès par voie de conséquence, engendre une bigoterie toute fraiche a ses religions nouvelles avec leurs faux dévots qui évoqueront immanquablement אנטיכריסט.

      Cousin על ידי רצונו של אלוהים on le boira ce thé.

      Supprimer
    9. A non-cousin krimo. Jusqu'à quand vas-tu tourner autour du pot ?
      La question fondamentale est : le monothéisme musulman est-il ou non une théologie-idéologie criminelle qui menace l'humanité, encore plus que tous les totalitarismes réunis ?
      Pour ma part, et après mûre réflexion et analyse poussée qui s'étend sur des dizaines d'années, je réponds par la positive : il faut coûte que coûte éradiquer le monothéisme musulman. Il en va de la sauvegarde de toute l'humanité.
      Si tu penses que le monothéisme musulman a "droit de cité", alors cela signifie à mon sens que tu adhères à ce qui menace l'humanité entière.
      Dans ce cas, aucun compromis n'est possible. Il faut choisir : c'est ou bien l'éradication du monothéisme musulman ou bien la fin de l'humanité.
      Quant à moi, j'ai choisi.
      J'espère que toi aussi tu feras le bon choix.

      Supprimer
    10. Cousin Amotz,

      Est ce une bravade ou du chantage ?

      Cousin tu ne peux savoir comme je te rejoins sur un point, sans analyse et sans reflexion aucune il y a des dizaines d'annees que je suis et resterai fidele a mes valeurs leguees par mes aieux. Dans son histoire recente, mon peuple a subi la pire des colonisations et tu ne peux t'imaginer combien "douce france" s'est investie pour le travestir et en guise de reponse ce fut un bras d'honneur et un coup de pied au c.. Certes ce fut dur, tres dur, cela tu ne peux le comprendre, ca ne se lit pas ca se vit. Puisque tu m'as renvoye a Sarcelles, moi je te refere a ceux qui sont en ton wonderland, approche les et ils t'en parleront.

      Cousin ton hermeneutique est biaisee, tu fais dans la confusion totale et malgre toi tu fais le lit a la lie de l'islam, une tumeur que tu metastases a souhait pour affermir tes supposees theories.

      Cousin je te comprends, tout comme je comprends ton attitude reservee a l'egard de ton gendre qui exhume quelque part "que prudence est mere de surete"

      Cousin pour le the j'y tiens.

      Supprimer
    11. A non-cousin Krimo. Puisque j'ai décidé de te répondre uniquement le "jour du shabbat", il vaudrait mieux que tes commentaires soient postés un vendredi, le "jour du jum'a". Comme cela, tu n'attendras pas longtemps à lire ma réponse.
      Mon espoir de te voir un jour te désaliéner de l'islam, et le combattre jusqu'à son éradication n'est ni une "bravade" et ni un "chantage", mais un sincère souhait.
      D'autant plus que les pseudo "valeurs léguées par tes aïeux", ne sont ni des valeurs et ni des aïeux, mais des crimes de colonialistes panarabistes-islamiques. Et tu devrais t'en débarasser au plus vite possible.
      Quant à la prétendue "pire des colonisations" (la française), elle a été une bénédiction pour tous les anciens dhimmis et les opprimés du panarabisme islamique. Et cela je l'ai vécu ! Donc je le comprends mieux que quiconque. Et certainement mieux que toi, le traitre à ses aïeux berbères, et le collabo des colonialistes panarabistes-islamiques.
      La "frilosité" intellectuelle que tu appelles "prudence", est la maratre de toutes les trahisons.
      La probité ethique et le courage intellectuel sont la mère et le père de la libération.

      Supprimer
  21. Cousin Amotz,

    Cousin je ne prends pas encore un tamis our un parasol.

    Cousin je t'ai dit que les Abou Schkoupi t'ont ravage l'esprit. Pour le francophone que tu es, on ecrit "djoumouaa" et non a la british " jumu'a ". Cela denote l'ascendant et la mise sous tutelle d'un esprit libertaire qui s'erige en justicier.

    Cousin au sujet de mes valeurs, une anecdocte " ..... des jeunes de chez moi, comme ceux de chez toi sous l'air du temps present (le rap et ses frasques vestimentaires), ils ont approche un vieux engonce dans son burnous, lui signifiant que sa tenue etait d' un autre temps et suivi de quolibets tel que tu les imagines (comme au temps des cheveux longs) et qu'il etait temps pour lui le vieux de rentrer dans la modernite et sa reponse cinglante fut " la france en 130 ans n'a pu m'enlever ce burnous alors que vous juste internet vous a fait baisser le pantalon (reference a la mode d'aujourd'hui) "

    La pire des colonisations qui t'a libere ....... pour te vendre plus tard aux fins que tu sais. Elle est bien bonne celle la. Cousin le coup de l'eventail, tu t'en rappeles, voudrais-tu que je te cites qui etaient presents au moment des faits. Des dhimmis qui ravitaillaient en ble l'armee du jeune Bonaparte (dont l'expedition n'a servi qu'a defigurer le sphinx), faut le faire et pourtant.

    Traitre a mes aieux, quoi te dire cousin si ce n'est mettre ton ignorance comme mesure etalon du cote de chez UBU. Ce n'est pas par ta frequentation furtive du site ou l'on s'est deja croise y a quelque temps que s'ouvriraient les voies de la connaissance. Cousin cet epiphenomene y en a foison chez toi.

    Cousin une citation d'un pas tres connu :

    " Quand vous placez la probité et l'honneur au premier rang de vos valeurs et que vous avez pris place à bord du train cinglé de l'histoire à compartiment second classe, la vie n'a rien d'une partie de plaisir. "

    Cousin tu peux prendre un "lagmi" mais moi je reste the ... et bien a toi.

    RépondreSupprimer

Rechercher dans ce blog

Recevez notre newsletter

Le + lu ce mois

Fourni par Blogger.