Le végétarisme éthique et idéologique serait-il l'ultime remède contre l'islamisation ?

  

Abattage musulman

Comme chacun le sait, le végétarisme est une pratique alimentaire excluant la consommation de chair animale, et ce pour des motifs divers : éthique, santé, écologique, socioculturel, religieux etc… etc… Mais un végétarisme idéologique pour barrer la route à l'islam, cela semble de prime abord incongru, voire saugrenu. Et pourtant il serait bon d'y voir de plus près et de s'attarder sur quelques points relatifs à l'interaction entre végétarisme et islam.

Tout d'abord, relevons que le pourcentage le plus faible au monde de végétariens se trouve dans les Etats arabo-musulmans et musulmans. Et le plus élevé (excepté l'Inde et les Etats de religion hindoue), se rencontre en … Israël !

Certes, la plupart des sites internet sur le végétarisme, noyautés par des "verts" affidés à des palestinistes et des apologistes islamistes, tentent d'occulter ce fait ou de le minimiser. Ils insinuent que l'abattage du mouton à l'occasion de l'A'ïd el-Kebir, « n'est ni un pilier de l'islam, ni une obligation majeure comparable à la prière ou au jeûne du Ramadan ». Mais c'est de leur part, une pure et dépourvue vue de l'esprit, contraire au sens même des fêtes et cérémonies musulmanes fixées dans le Coran.

Dans le judaïsme, la consommation théologique de viande existe, mais elle peut être jugulée par une contre-théologie judaïque qui l'abolit. Comme par exemple, l'interdit de nourriture carnée suite à la destruction du Temple de Jérusalem et de l'impossibilité d'offrir des sacrifices sur l'Autel du Sanctuaire yahwiste. Ou encore, le retour à la situation édénique dans laquelle Adam et Eve étaient exclusivement végétaliens.

Quant au christianisme le Carême mais surtout la sublimation de la consommation de viande ("ceci est mon sang, cela est ma chair") amène directement au végétarisme ou à tout le moins au pescétarisme (ou encore pesco-végétarisme) qui permet la consommation de poissons, mollusques et crustacés, mais interdit celle de toute autre viande.

Il existe certes une exception dans l'islam : le soufisme. Mais les quelques rares végétariens musulmans appartenant tous à une certaine mouvance soufique (et à ses dérivatifs folkloriques comme les tentatives avortées de syncrétisme musulman-hindouiste), ne font que confirmer la règle omnivore coranique. Et malgré les efforts incommensurables (et factices) de ces exégètes soufiques pour justifier leur végétarisme dans le Coran et même de prétendre indûment que Muhammad était végétarien, l'islam est et reste intrinsèquement incompatible avec le végétarisme.

A ce propos, il est temps de démonter le mythe propagandiste du végétarisme d'Hitler, sur lequel les végétariens se font "piégés" !

Hitler n'a jamais été végétarien ! Il avait des problèmes de brûlures d'estomac et un régime végétarien lui a été prescrit par son médecin, pour des raisons de santé. Sans plus ! Et si Hitler s'abstenait périodiquement de nourriture carnée, ce n’était certes pas par compassion pour la gente animale. D'ailleurs, Hitler ne renonça jamais à ses plats préférés de saucisses bavaroises, aux boulettes de foie et au gibier farci. (Voir témoignage de sa cuisinière, Dione Lucas).

De plus, dès son arrivée au pouvoir en 1933, Hitler s’empressa d’interdire les sociétés végétariennes en Allemagne ; il fît arrêter les rédacteurs du magazine végétarien publié à Francfort, et interdit sa diffusion.

D'ù vient alors ce mythe ? Du ministre de la propagande, Joseph Goebbels : "L’ascétisme d'Hitler joua un rôle important dans l’image qu’il projetait sur l’Allemagne. Selon une légende à laquelle beaucoup croyaient, il ne fumait ni ne buvait, il ne mangeait pas non plus de viande et n’avait aucune liaison. La première affirmation seule était vraie. Mais il buvait de la bière et souvent du vin coupé d’eau, il aimait tout particulièrement les saucisses bavaroises et il avait une maîtresse, Eva Braun, qui vivait avec lui discrètement au Berghof – entre autres aventures discrètes avec des femmes. Son ascétisme était une fiction inventée par Goebbels pour faire croire au don total de sa personne, au contrôle qu’il exerçait sur lui, à la distance qui le séparait des autres hommes. En faisant publiquement étalage de son ascétisme, il pouvait prétendre être tout dévoué au service de son peuple”. (Voir l'ouvrage de Robert Payne : "The life and death of Adolf Hitler< Ed< Praegner, 1973).

Certains rétorqueront que le "Führer" était réputé pour aimer ses chiens, et notamment "Blondi", son berger allemand. En fait, il n’hésitait pas à le lacérer à coups de fouet. D'après Yan Kershaw : “Avec ses chiens, comme avec tout être avec qui Hitler entrait en contact, toute relation était fondée à la subordination au maître qu’il était” (Voir Hitler, 1889-1936 : Yan Kershaw, Ed. Flammarion 1999).

Il était donc utile à la cause animale de démasquer la fable d'un Hitler végétarien et de prouver que le monstre responsable de génocides n'avait également aucune empathie pour les "bêtes".

Mais revenons à l'islam :

L'islam en effet affirme dans le Coran (en se fondant sur le Pentateuque) que Allah a créé certains animaux "purs à la consommation" comme nourriture pour l'homme, et d'autres "impurs". De plus, toutes les fêtes et toutes les cérémonies musulmanes sont fondamentalement liées au sacrifice d'un mouton et à la consommation de viande.

Quiconque a vécu dans un Etat musulman sait avec quel enthousiasme une bête est égorgée au nom d'Allah et avec quelle joie et concupiscence tous les convives participent au dépeçage et à la consommation de la moindre parcelle de viande de la bête. Le sang répandu, à la vue même des enfants, lors de ces fêtes et cérémonies (religieuses, coutumières et laïques) est une chose banale. Comment ensuite ne pas penser à la banalité atavique avec laquelle les jihadistes égorgent, découpent, décapitent et tronçonnent des humains ?

Un autre point lié au végétarisme est le comportement vis-à-vis des animaux domestiques ou des bêtes de somme. Dans les Etats musulmans, la maltraitance envers les animaux - les coups de pieds et de bâtons aux ânes et aux dromadaires, la non inhumation des moutons et des veaux morts naturellement, l'exploitation de bêtes de trait jusqu'à l'épuisement mortel -, atteint parfois des degrés de cruauté et de sadisme inimaginables dans lesquels même le 'profit' sexuel et le viol n'en sont point absents !!!  

Tout cela nous amène au constat suivant : parmi tous les jeunes (et moins jeunes) occidentaux apprentis-jihadistes qui se sont convertis ces derniers temps à l'islam, il ne se trouve aucun végétarien ! Et à partir de ce constat, la conclusion inévitable : plus il y aura de végétariens, moins il y aura de conversions à l'islam.

Le végétarisme, en devenant un végétarisme idéologique, est en fait une vaccination contre l'endoctrinement islamique, un anticorps naturel qui détruit toute contamination et ses méfaits. Un 'buzz' auquel les stratèges de l'islamisation et de l'invasion interne de l'Europe n'avaient pas pensé.

Chut !... Ne leur dites pas.

David A. Belhassen

Tweet